Laudator temporis acti

Concedo nulli

Vacatio

2008. augusztus 19. 20:52 - G.d.Magister

Augusztusban a latinosok is pihennek. Én rövid idő alatt voltam a Balatonnál és a Velencei-tónál is, szóval kipipálva a hagyományos magyar-NDK-s program. Jövő héten már lesz normális poszt, és a teljes blog designatio-ja (design-ja) is megújul. Addig is mindenkinek jó pihit, szeptembertől pedig gyertek sűrűn, mert beindulunk. Avete.

Ps: a "Vacatio" azt is jelenti, hogy "üresedés" (pl. főpapi székben). De ezt az angolosok úgyis tudják.

 

20 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://laudator.blog.hu/api/trackback/id/tr47623705

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tomi · http://bibliofilia.blog.hu 2008.08.21. 08:45:18

Balaton? Lacus Pelso! Ejnye no!:D

Apropo egy kis érdekesség: Te hogyan fordítanád a Német Demokratikus Köztársaságot latinra?

Tomi

Loge 2008.08.21. 09:02:21

Res Publicae Democraticae Germaniae

Loge 2008.08.21. 09:03:03

esetleg Germanicae

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.08.21. 11:14:14

Én inkább Respublica Democratica Germanica-nak.

Loge 2008.08.21. 13:47:17

basszus, de fáradt vagyok.

Epikurosz 2008.08.21. 15:31:30

Respublica Pseudodemocratica Germanica.
Kifejezetten a fárasztásodra, Loge. :-)
E.

Loge 2008.08.22. 07:39:27

Ez tetszik, Epikurosz!! :D
(Egy ilyen tréfa pár éve még minimum az állásodba került volna! Az optimizmus az emberiség ópiuma. Az egészséges lélek ostobaságtól bűzlik. Éljen Trockij. ;) )

Epikurosz 2008.08.22. 11:47:29

Epikurosz sohasem optimista.
Causes of death of philosophers: D-G (people.pwf.cam.ac.uk/dhm11/DeathsDG.html)
Epicurus: Nothing to worry about

Az ostobaságról meg tudjuk, hogy milyen hasznos. :-) (Moriae Enc. 11-12-13) Persze akkoriban még nem teljesen ugyanazt értették a fogalmon.

Loge 2008.08.22. 12:37:29

Az idézet utalás Kundera Tréfájára. Semmi személyes.

Epikurosz 2008.08.22. 14:41:17

A Tréfát én is olvastam, de elég régen. Igazi jó fekete humor.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.08.22. 17:50:23

Mit mond Kundera, amikor elolvas egy regényt, amely az ő egyik könyvét plagizálja, de gyengén?

Ennek a fele se Tréfa! :))

Quid Kundera dicit perlecto libro cuius auctor librum suum quendam haud feliciter imitatus est?

Iocus est amotus! :)

Epikurosz 2008.08.25. 11:10:10

Nem, csak nem néztünk netet. :-)

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.08.25. 17:14:29

jó volr :)


off
1 kérdés a nagyérdeműhöz:
ki a római ma?
a kérdés itt: murci.blog.hu/2008/08/25/cum_ira_et_studio

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.08.25. 20:48:53

murci, nálad már válaszoltam, de ide is bevágom a vonatkozó részt a kommentemből, amit írtam Kiszely Gábor "Mi rómaiak" c. könyvéről (még l. murcinál)

A "Mi rómiak" című könyv siralmas, már ránézésre is. Kezdjem-e a borítón, amelyen Raffaello "Athéni iskola" c. képének egy részlete van, Platónnal és Arisztotelésszel... Szegény Cato forog a sírjában.
Másrészt: ilyen ember nincs, mondom a székely vicc után, hogy ti. valaki egyszerre írjon a római történelem- és képzőművészetről, illetve a 20. sz.-i magyar történelemről.
Jótanács: Ha tetszett nekünk gimiben a latin, meg jó volt a latintanár, még ne írjunk nagy összefoglalást a római irodalomról! Senki sem fogja komolyan venni. Az ilyen könnyed ismeretterjesztő munkákat, kompendiumokat általában profeszorok írják, mert nekik is kell. Nekem is tetszett gimiben az atomfizika, 5-ös is lettem belőle (abban a félévben), de nem fogok elmélkedni a részecskegyorsítás mikéntjéről, ever.
Amikor valamilyen kívülálló ír ilyen könyveket, mindig elszomorodom. Mert biztos lelkesedett, dolgozott rajta, csakhogy ez is egy szakma. Érdekes módon mindig a humán tudományokról hiszik azt, hogy kis utánaolvasással elsajátítható. Hát nem.
De bevallom, hogy nem olvastam a könyvet, így lehet, hogy korszakalkotó (amiben gyanakszom,mert 10 éve jelent meg). De bele fogok nézni, igaz, a Csoóri-kötet kilengései miatt már eleve pesszimista vagyok egy kissé.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2008.08.25. 20:53:11

Ja, hogy ki a római ma?

Sokféle római volt. Római volt Mucius Scaevola, a két Cato, Catullus, Caesar, Nero, Szent Pál (igen, ő is római állampolgár volt).

De leginkább M. Scaevola és a Cato-k testesítik meg az utókor szemében a rómait. Eszerint a rómaiak vallásosak, egyszerűek, meghalnak a hazájukért, egyenesek, bátrak, harciasak, erkölcsösek.

Hm. Eszerint az amerikaiak lennének ma a "rómaiak"? :) Ez csak félig vicc.

szamárfül/pável · http://pavelolvas.blog.hu/ 2008.08.25. 22:32:24

hehehe. inkább túlzás...


ás ki volt a rómaiak woodyallenje? :)

Epikurosz 2008.08.26. 10:59:04

Szamárfül: Terentius.

Gmagister: Ha pedig annyira párhuzamot akarunk vonni, akkor időszerű lenne újraolvasni a Róma sikerével és bukásával kapcsolatos írásokat.

kergezerge · http://kergezerge.blog.hu 2008.08.28. 19:33:08

Magister, nekünk latinórán azt mesélték Catóról, hogy eladta a kiöregedett rabszolgáit, az asszonyt meg kirúgta, de visszavette, miután örökölt egy halom dellát, hát ha ez igaz, ilyenek voltak az erénycsőszeik, akkor tényleg az amerikaiak a mai rómaiak. ;-D