Laudator temporis acti

Concedo nulli

Pokorni, avagy a latintanítás fontossága

2011. február 26. 10:01 - G.d.Magister

balna-ocean-ugrik.jpgPokorni Zoltán nem először szerepel nálunk, sőt, az a (csak első pillantásra) megtisztelő szerep jutott neki, hogy vele kezdtük meg a blogunkat. Akkor Rhodoszt hitte egy folyónak, de ez semmi ahhoz képest, amit a tv2 reggeli műsorában csinált, s a Képviselő Funky jóvoltából megismerhettünk mi is. Hogy rövid legyek: a balneológiáról azt hitte, hogy bálnatenyésztést jelent. Íme a videó, az izgalmak 1:52-nél jönnek:

 

Nehéz megszólalni ezekben a percekben. Kezdjük a dolog tisztázásával: a balneológia természetesen "a gyógyforrásoknak, gyógyvizeknek a gyógyfürdői alkalmazásával és hatásaival foglalkozó tudomány", vagyis gyógyfürdőtan - és nem annyira gyógyvíztan, ahogy Képviselőék írják, hiszen a balneum (fürdő) görög-latin szóból ered. Természetesen a bálna (balaena, görögül φαλαινα) szóhoz semmi, de semmi köze. Azt nem ecsetelem, mert a Képviselőék is megtették, hogy a balneológusokat különösen nem kellene alázni, mivel most olvastam, hogy a külföldiek számára a legnagyobb vonzerőt éppen a fürdők jelentik kis hazánkban.

A másik vonzat meg persze az, hogy a latintanítás legalább egy bizonyos szint felett és főleg humán szakokon, illetve humán gimnáziumokban a képzés része kellene legyen. Mert az nonszensz, hogy a magyar-történelem szakot végzett Pokorni, egykori oktatási miniszter ekkora marhaságot mondjon egy tévében.

Végül a hatalmasat bakizó államférfi okulására idézem e szép epigrammát:

   Balnea, vina, venus corrumpunt corpora nostra;
     Sed vitam faciunt balnea, vina, venus.

 

   Fürdők, bor, szerelem mind megrontják a mi testünk;
     Ám mi az élet, ha nem fürdők, bor, szerelem?

 

509 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://laudator.blog.hu/api/trackback/id/tr412691798

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Balneológia 2011.02.28. 00:42:02

Természetvédők csoportjai szorgalmazzák, hogy Magyarország haladéktalanul csatlakozzon a Nemzetközi Planktonvédelmi Egyezményhez.Ugyanakkor, kiszivárgott hírek szerint a kormány hamarosan társadalmi vitát kezdeményez a balneológia oktatásának szükséges...

Trackback: Repül a bálna 2011.02.26. 13:04:25

 Ki kicsoda a magyar politikai életben, eddig úgy hittem, tudom. Azt is tudom, hogy nincs félelmetesebb fegyver a nyilvánosságtól. De hogy zenével is lehessen ölni, abban eddig nem hittem.  http://www.youtube.com/watch?v=9VTq19IT1w4   ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dögölj meg 2011.02.26. 12:44:56

Pokorni elvtársat jól ismerjük,mostani baromságán se kell meglepődnünk.De az,hogy a
riporterből vagy a rektor úrból se fakadt fel
a harsány röhögés,az már elszomorító !

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.02.26. 12:45:03

Kedves Magister, az csak egy dolog, hogy te hogyan tudod, vagy hogyan gondolod, mert a balneológia márpedig bálnatenyésztés. Visszamenőleges hatállyal. Mert a kétharmad az kétharmad.

a-kis-herceg 2011.02.26. 12:48:50

megjegyzem a magyar irodalomban és a történelemben is előforduló szó...

de akkoriban a kommenyista apa "beajánlotta" a felsőoktatásba a fiát osztjonapot...

a komcsi kölöknek tanulni nem kellett, focizhattak...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 12:57:37

Nem is az a baj, hogy csórikám a diplomájával nem tudja, hanem

hogy úgy dönt felsőoktatásról és képzési szakokról a
- nemzet felhatalmazásával -,
hogy még arra is buta,
hogy utánanézzen, hogy miről is dönt.

bgp 2011.02.26. 12:58:41

Ez tényleg BAROM! Te jószagú szűzmária!
A riporter meg meg a rektor lehet, hogy a sokktól nem tudtak megszólalni. Esetleg nem mertek.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 12:58:44

@dögölj meg:
A riporter nem szeretne kolbászt lopni a jövőben.
Bakácsból sokan tanultak.

egy hang a hátsó sorból 2011.02.26. 12:59:28

Lassan mondom, hogy Pokorni Zoltan is megertse:

Asztakurva...

gorillka 2011.02.26. 13:01:27

mindegyik gyerekem tanult latinul, szerintem az általános műveltség része (a mi időnkben nem nagyon lehetett "hozzáférni"), bár szerintem alapból elég lenne 2 év és csak az tanulja tovább, aki használni is szeretné majd

Nem tudom, nem is érdekel! 2011.02.26. 13:05:16

Sunyi Smitt Palival van egy szinten. Ezek amihez nyúlnak, szólnak csak a balhé, káosz, fejetlenség!

Görögország, Tunézia, Egyiptom, Líbia, Bahrein, Jemen.... a sort lehet folytatni törpe, egyre nagyobb a nemzeti elégedetlenség hazánkban is, készülj a március 15-i tüntetésre.

gorillka 2011.02.26. 13:05:56

közben megnéztem a filmet is, azt tartom viccesnek, hogy szegény P. még készült is ezzel a példával, és nagyon viccesnek is találta.
valaki jól beetette.

gorillka 2011.02.26. 13:06:56

@Orbán már mindenki tüntet, szorul a hurok törpe!!!: addigra szerintem a vörösiszap miatt hozott vészhelyzetet kiterjesztik országos méretűre és nem lehet majd gyülekezni

dombovarivanda 2011.02.26. 13:06:56

Valahol gimi első magasságában tanultunk a balneológiáról. Akkor még jókat röhögtünk is rajta.

Most is röhögnék egy jót, de a helyzet komolysága miatt lehet hogy inkább a sírás volna releváns...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 13:11:25

@dark future:
Megmondta a Századvég, hogy új paradigmák vannak.
A régiféle mák pedig tilos.

acsebacsi 2011.02.26. 13:14:49

Azok a szép nagy hévízi bálnák... Én szeretem Őket.

Italo Balbo 2011.02.26. 13:15:38

Azért arra is kíváncsi lennék Pokorni hogyan képzeli el egész pontosan a bálnatenyésztés gyakorlati megvalósulását (mondjuk Új-Zélandon).

kaqkkfioka 2011.02.26. 13:17:58

Ebben az a legszomorúbb, hogy legalább készülhetett volna.

acsebacsi 2011.02.26. 13:18:17

@Italo Balbo: Új-Zélandon hatalmas bálnatenyésztő medencék vannak. Ezeknek a megépítésénél foglalkoztatják a legtöbb munkást az országban.

kéne egy nick 2011.02.26. 13:18:29

Jó nagy faszság lenne a latint, egy ma már egyáltalán semmire sem használható, cserébe kurva nehéz nyelvet bárhol is tanítani.

Tanítsanak angolt, ma az a latin (meg egyben az angol ma a görög, a francia, a német, a szuahéli, egyben).

KiNG 2011.02.26. 13:20:29

Gyógyfürdőtanba bálnatenyésztést magyarázni tanulsága:
1. Egy nagyon jó dologról próbálnak ferdíteni, és hülyeségnek beállítani
2. A politikus azt sem tudja, mit beszél, de maga azt hiszi, nagyon okosat

Goompah 2011.02.26. 13:20:50

Nekem ez úgy jött le, hogy csak egy nyelvbotlás volt, azonnal helyesbítette magát, mondta is, hogy a balneológia nem ugyanaz, mint a bálnatenyésztés.

OK, még így is ciki, hogy akár egy pillanatra is keverte a dolgokat, de erős túlzás ráfogni, hogy keveri a két fogalmat.

Aki nem zsigerből fikáz mindenkit, aki fideszes, talán azt is észrevette, hogy a fideszes "élcsapatban" Pokorni még az egyik legtisztességesebb, legértelmesebb ember.

Most lehet köpködni. :D

campobaszo 2011.02.26. 13:24:13

A videóban ez hangzik el "balneológia ... bálna ...nem ugyanaz,bálnatenyésztés maradjunk ennél...".
A latin mellett a szövegértelmezés is része kellene legyen a közoktatásnak!
Magas lóról le,egy-két-hár!

Rubintos Virágom 2011.02.26. 13:25:32

A volt igazságügy miniszter törvényileg semmisíttet meg bizonyos jogerős bírósági ítéleteket, a volt oktatási miniszter meg akarja szüntetni a bálna-szakokat.... A Magyar Forradalmi Paraszt Kormány elnöke pedig Schmitt Pált tekinti a legsikeresebb magyar politikusnak (az eskü tételnél mondta). Barátaim! Dobjunk el kaszát, kapát, dőljünk hátra és nézzünk, hogyan ül tort az ostobaság és az otrombaság.

Birtalan Balazs · http://birtalan.blog.hu 2011.02.26. 13:25:41

Balneológiai segédtudományok

Bakterológia: a váltóőrzés tudománya
Etika: címkézéstan
Etnográfia: tűzhányókutatás
Hamartológia: a tudományosan megalapozott sietés tana
Infektológia: a ténylegesség tudománya (gy. k.: „in fact”)

Továbbiak itt:

birtalan.blogspot.com/2011/02/balneologiai-segedtudomanyok.html

kaqkkfioka 2011.02.26. 13:26:16

@Goompah:
De ha ezt nem oktatják akkor miért élünk egy kisebb termálfürdő felett? Ha jól tudom még valami hitel is adtak a "gyógyfürdős turizmus"
fejlesztésére.
Amennyiben szóviccet sütött el nem volt túl jó.

Bisztő Gyalla · http://gyulszi.blog.hu 2011.02.26. 13:27:37

Szerintem meg jó lenne már eggy kövér nőkkel foglalkozó tudományág, mer nem férni oda töllük a pulthoz.

breQ 2011.02.26. 13:28:04

Latintanitas nem hulyeseg, mondjuk teny h 2 ev tenyleg eleg lenne belole. En 4 evig tanultam gimnaziumban, es sokat segitett mas nyelvek megerteseben. Magat a nyelvet a mindennapi eletben lehet, hogy nem beszeli az ember, de a muveltseghez es a nyelvek ertesehez hozzatesz.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 13:30:35

@Birtalan Balazs: :)

@Goompah: @campobaszo: tessenek még egyszer meghallgatni. Pokorni tényleg, de tényleg azt hiszi. Érzi, hogy kicsit necces a dolog, de mivel fogalma sincs a valódi jelentésről, megmarad a helytelennél.

a-kis-herceg 2011.02.26. 13:32:10

@KiNG: én is pont a tanulságait szeretném sösszefoglalni a

bálna-mokka-pokolnyi stb kombónak...

1. nem kell nézni tvt (karácsonykor láttam kb utoljára) azt a pár perc figyelemre érdemest, majd megtudjuk a blogokból...

2. most már tudom hogyan szünt meg a Földtani Intézet. és miért. gondolom a Kárpáti medence feltöltése ezért cél... bálnatenyésztés lesz...

3. nem baj, jó kezekben az ország. Balnaológia helyett lesz "Közszolga" felsőoktatás, ahol a szolgákat tenyésztik...

4. pechünk van, hogy a kommenyista elit utódjait nem lehet tenyészteni... vagy "nemesíteni", mert ez a végeredmény.

soproni1 2011.02.26. 13:33:27

A bakteriológus meg vasutas. Ehhez képest egy balneológus kicsoda ?

starace 2011.02.26. 13:34:39

Ja, sinológus se kell, minek foglalkozni a sinussal meg a cosinussal, és elég volt a Kína-kutató kynológusokból is...

iwiwes 2011.02.26. 13:35:18

Szerintem fontosabb volt maga az interjú, mint hogy a 'balneológia' szó valódi jelentésén leragadjunk. Egyébként Pokorni rögtön javította is magát, hogy "az mást jelent". Az emberek egyébként is hajlamosak erre, vagyis arra, hogy viccesen latin hangzású szavakat alkotnak magyar szavakból, pl. mint jelen esetben, hogy gúnyos jelentésárnyalatot érjenek el.
Egyébként ez a helyzet az egész latinnal is. Szellemi maszturbáláshoz kiváló, de helyette valódi dolgokkal, pl. élő nyelvekkel is lehetne foglalkozni, amiknek valódi, hétköznapi, üzleti, tudományos, stb. értelmük is van. (Kivétel azok esete, akik tényleg hivatásszerűen foglalkoznak a latinnal, mert mondjuk történészek. De az a marhaság, ami itt fel szokott merülni, tudniillik hogy újra tanítsanak latint középiskolában, az abszurdum.)

SÜN 2011.02.26. 13:40:53

foglalkozhatna inkább egy kicsit a kibaszott 12. kerülettel, hogy ne nyóckeresedjen el teljesen ahelyett, hogy szétkábitózva ontja a hülyeséget...

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.02.26. 13:42:13

De jó hogy írtál, már kerestem régóta ezt a blogot, de nem tudtam a nevét, csak azt, hogy valahogyan külföldiül van írva.

Meg tudnád mondani, hogy mondják latinul: Az 1870-es évek bora? Csinálnék egy történelmi küvét, és annak lenne a neve.

Előre is köszi!

dbeata 2011.02.26. 13:42:40

Tényleg, most hogy újrahallgattam, tényleg rájöhetett, hogy nagy marhaságot mondott, még mosolygott is egyet, és azt mondta, maradjunk ennél, bálnatenyésztés. De a szó elhangzott! Balneológiát megszüntetné! És ez már kiment, gyerekek! Helyesbítenie kellett volna magát, végigmondani a helyes gondolatmenetet, de emberünk büszkesége és gőgje ezt már nem engedhette. Ez lett a veszte... :-) Én azért jót mulattam, megcsinálta a napomat. Köszi!

zkomposzt 2011.02.26. 13:44:14

@iwiwes: abszurdum? Ezt a szót meg honnan ismered?

psr6 2011.02.26. 13:50:25

Tévedés. Nem kell latint tanulni. Helyette abban a sok időben életrevalóbb dolgokat kell még a humánoknak is tanítani, hogy ne csak essenek-keljenek az életükben, a munkájukban. Ez van.
Vagy, ha nyelvet, akkor helyette inkább kettő másik élő nyelvet.

sorica123 (törölt) 2011.02.26. 13:50:50

@dögölj meg: hát most képzeld el. Vagy elbambultak, vagy nem kaptak levegőt a döbbenettől, esetleg vágig pukkadoztak, csak profik és nem lehetett észrevenni. De az csúcs lett volna, ha kis szünet után hanyattesnek a röhögéstől:DD
@iwiwes: itt többmindent kavarsz össze. a) még jó, hogy kijavította magát, miután hótthalálos komolyan mondott egy olyat, ami viccnek esetleg elment volna, de ilyen fejjel már fekete humor b) azzal én is egyetértek, hogy a suliban több célszerű dolgot kellene tanítani, nem pedig béna kacsát csinálni a diákból rengeteg félig elmagyarázott egetverő okossággal c) de a latin pont nem lenne haszontalan, bár elég vadul hangzik, hogy a szakkifejezésekért az egész latin nyelvet bevágatnák a diákkal... viszont a nyelvtana vagy egy életre elijesztené a kölköket a latin nyelvektől, vagy onnantól könnyebben tanulnák őket. Úgyhogy egy rásze jó, de én se gondolom komolyan, hogy az angol, a plusz egy nyelv (plusz laudereseknek a héber, meg biztos más ilyen három nyelvű suli is van) mellé még egy latin is olyan rettenet fontos lenne az ÖSSZES csingilingijével együtt.

samba pa ti 2011.02.26. 13:50:53

@kaqkkfioka:

az első orbán-kormány rengeteg pénzt panamázott el a bálnák fejlesztésére,
most meg a legtöbbje sír,hogy nincs vendég,sorra csuknak be az ilyen szállodák.
nem probléma,a pénz nem vész el,csak átalakul.
ez a nagyformátumú pöcs meg kinyalhatja.

gorillka 2011.02.26. 13:51:29

@iwiwes: abszurdum, hogy művelt fők essenek ki a gimnáziumokból.
latin órán nem csak a nyelvet, hanem a kultúrát is tanítják, arról nem beszélve, hogy utána sokkal könnyebb más nyelveket elsajátítani
általában nem másik nyelv helyett, hanem mellette tanulják a gyerekek

pyf 2011.02.26. 13:51:35

Szent Ég! Hogy lehet még egy ennyire nyilvánvaló hibát is védeni??? Több helyen is olvasni a drukkerek védőbeszédeit, miszerint "azonnal helyesbbített", meg a szövegkörnyezet, meg hogy nem úgy gondolta. Nem a francokat nem! És nem helyesbbített semmit. A szövegből egyértelműen kiderül, hogy a kormány nem kívánja pénzelni a bálnatenyésztők képzését. Ez helyes is. De ez a tök (valószínűleg az interjút utáni 2. percig) azt hitte, hogy a balneológia bálnatenyésztés. Ezen nincs mit magyarázni! Egyszerűen rosszul "tudott" valamit, és ezt a valamit még be is dobta ahelyett, hogy hallgatott volna. Ha egy utca embere tévedne ekkorát, az talán nem olyan nagy szó. De hogy egy oktatásért felelős ember... ez megbocsáthatatlan.
Ja, arról nem is beszélve, hogy Magyarország egyik vonzereje épp a gyógyfürdők. Ha ez így van, akkor egy régóta hatalomban lévő embernek illene tudnia, hogy melyik tudomány foglalkozik az egyik legfőbb kincsünkkel. Vagy a gyógyvizekhez értők színvonalas képzése nem része az oktatásnak?
Szemétdombra az összes ilyen és ehhez hasonló, félművelt senkivel!

a-kis-herceg 2011.02.26. 13:53:22

@pyf: kikérem Popkorni nevében! nem félművelt...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 13:57:04

@starace:
A sinológus egy tanszéket tanul a bakteriológussal.
Vasutológián.
Az meg fidesz-pozitív, úgyhogy maradhat.

bucsin · http://bicig-bithe.blog.hu/ 2011.02.26. 13:57:19

ha gazdasági alapon tennénk fizetőssé szakokat, akkor a bölcsészképzésnek befellegzett, latin-ógörög végzettséggel nyilván nehezebb elhelyezkedni és pénzt keresni, mint mondjuk gépészmérnökként

érdekes, hogy nem a barbárság, hanem a kapitalizmus fogja kiirtani a bölcsészeket

innentől már csak egy lépés, hogy pusztán gazdasági alapon megöljük a munkára már nem fogható nyugdíjasokat

azzal viszont egyetértek, hogy valóban átalakulásra szorul az oktatás

Perselus Piton · http://www.weirdhungary.blogspot.com/ 2011.02.26. 13:57:28

@pyf: a teljesség kedvéért, azt hitte, hogy valami bálnadolog, de nem pontosan bálnatenyésztés

samba pa ti 2011.02.26. 13:58:18

@pyf:
az csak egy probléma,hogy félművelt,de hihetetlen magasságokban hordja az orrát,ami nem kicsi agresszivitással párosul.
számára kb. mindenki 3 fejjel alacsonyabb,ami o.v. esetében még igaz is.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.26. 13:59:42

Egyszerűen nem hiszem el... Frankón: kétszer is megnéztem, hátha lemaradt valami, valamit nem vettem észre.

De nem. Pokorni szerint a balneológia tényleg bálnatenyésztést jelent.

Édes istenem...

Goompah 2011.02.26. 14:00:17

@dbeata:

"tényleg rájöhetett, hogy nagy marhaságot mondott, még mosolygott is egyet"

Pontosan. Mivel úgy hitte, hogy a hallgatósága is értelmes emberekből áll, nem látta szükségesnek elmagyarázni a nyelvbotlását.

Na persze ebben tévedett, nem gondolta, hogy ilyen sokan lesznek, akik ezen eset kapcsán végeznek szellemi maszturbációt. Ez kb. az az eset, amikor a matekprofesszor elvét egy összeadást, aztán a 8 általánost sem végzett Pistike lecsap rá és jót élvez azon, hogy "nahát, a prof sem tudja nálam jobban a matekot".

"de emberünk büszkesége és gőgje ezt már nem engedhette"

Már nem azért, de a Fideszben Pokornira áll ez a legkevésbé.

soproni1 2011.02.26. 14:01:10

@a-kis-herceg:

A félműveltség rosszabb, mint a teljes műveletlenség. Mint amikor valaki hülye, de szorgalmas.

R. (nő) 2011.02.26. 14:02:33

@soproni1:
ne téveggyé!
a bakteriológus az az orvos, akit a bakterhoz hívnak ki, ha beteg.

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2011.02.26. 14:05:52

Hardcore fideszes ismerőseim évek óta hangoztatják: Pokorni a Párt egyik legértelmesebb, legműveltebb, legfelkészültebb tagja.
K.va nagy szarban vagyunk.

a-kis-herceg 2011.02.26. 14:06:27

@soproni1: egyezzünk ki 20-30% körül... a fél az sok

igényes 2011.02.26. 14:07:48

@dbeata: Az is jó lehetett, amikor kereste a csengőt a Vaskapu-nál.

csoko20 2011.02.26. 14:08:38

Hát, Pokorni elbaszta, hogy bálnatenyésztő-nagyhatalom legyünk.....

gorillka 2011.02.26. 14:08:39

@RAMBO: csak egy tipp: annis 1870 vinum

de várom a megfejtést :-)

dbeata 2011.02.26. 14:08:39

@Goompah:

Kedves Fideszes hozzászóló!

Azért még nyugodtan helyesbíthetett volna, ráfért volna, merthogy a zemberek többségének ez így jött le, tehát teljesen rossz következtetésed, és ne menj kommunkációs tanácsadónak lehetőleg, ha ilyen tanácsokat tudnál csak adni neki, mert sztem korrigálnia kellett volna, és elmondani, hogy természetesen nem a balneológia azaz gyógyfürdőtan fizetőssé tételéről prédikál. Az a mondat elhangzott, utána motyogás, majd bálnatenyésztés. Ez így nem kerek ember!

igényes 2011.02.26. 14:12:10

@dbeata: A Vaskapu valójában nem egyetlen szoros, hanem több szakaszból álló, 134 kilométer hosszú rendszer.[9] Tengerszint feletti magassága Veliko Gradište városánál 68 méter,[10] az erőmű lábánál 55 méter.

Duna!

bohumil stejskal 2011.02.26. 14:12:25

@tiboru:
én vagy 5x néztem vissza, mer annyira szar, hogy az már jó...

jelentsük ki bátran:
POKORNI EGY SZELLEMI TOPRONGY!
:D

Napkutya 2011.02.26. 14:12:25

@csizsikpizsik: Igen. Ehhez csapjuk hozzá, hogy alighanem ennél még kevésbé értelmesekkel tölthették fel a komplett magyar középvezetést. Tényleg szarban vagyunk!

Ha már itt tartunk: adnék egy kis információt a közlekedéssel kapcsolatos vezető FIDESZ-es politikusoknak, mielőtt nyilatkoznak:

A tachográf sem a sofőr pillanatnyi IQ-ját méri.

Felicitasz · http://felicitasz.blog.hu 2011.02.26. 14:15:44

2:01-nél tényleg javítja magát Pokorni, az első sokk után újrahallgattam.
Az a baj, hogy a sokk még mindig itt van, és asszem marad is egy ideig. Fizetős lesz a balneológia, ipse dixit.

Szerintem szép dolog latint tanulni, egyébként, és sok bölcsész szakon kötelező. Úgy emlékeztem, töri szakon is kell latin záróvizsga, de akkor ezek szerint nem. Nem tudom - én szerelemből mentem latinórákra; idealizmusból. Mert az olyan előkelő, amikor egy bölcsész tudja mondani, hogy horribile dictu, és tudja is, hogy mit mond :-)

Van logika abban, hogy egy-két félév legyen kötelező, de legalábbis erősen ajánlott. Nem mindenkinek, de egy oktatási miniszternek/államtitkárnak feltétlenül. Nekem az angol szakszövegolvasás (írásról nem is beszélve) is könnyebben menne, ha annak idején mindent rendesen megtanultam volna latinórán.

Nem értem, hogy a rektor meg a riporter miért nem röhögtek fel, vagy miért nem ismételték meg legalább a javítást, hogy na akkor szögezzük le, hogy ez nyelvbotlás volt, és merüljön is feledésbe az egész, beszéljünk tovább a bálnákról.

dbeata 2011.02.26. 14:16:37

@igényes:

Oké, de most lelassultam. Hogy jön ez Pokornihoz?
Én se vótam még a Vaskapunál no, pedig Duna.

Szóval írd meg a poént ember, vagy félhülye maradok!

Goompah 2011.02.26. 14:16:52

@dbeata:

Fideszes a drága édesanyád!

Most habzó szájjal fikázol, de kíváncsi lennék, vajon ezen eset előtt 100 itteni fikázóból hány tudta volna kapásból, mi a balneológia.

Ez sem védi persze a nyelvbotlást, de a dolog ilyetén felfújása kb. ugyanaz a kategória, mint az általam egyébként mélyen lenézett "nyugdíjvédelmi megbízott elvtársnő" lekiflitolvajozása.

Goompah 2011.02.26. 14:18:55

@dbeata: "Szóval írd meg a poént ember, vagy félhülye maradok!"

A mostani állapotodhoz képest az már komoly haladás lenne.

gorillka 2011.02.26. 14:19:05

@Goompah: a család 5 tagjából négy tudta nálunk (egyedül én nem), de rám meg az jellemző, hogy nem használok olyan szavakat, amiknek nem tudom a jelentését.

dbeata 2011.02.26. 14:19:15

Egyébként pedig sok értelmes ember a VV4-en végzi napi/heti szellemi maszturbációját. Tudjátok, mekkora szükség van az ilyen műsorokra? Hogy vannak még nálam is nyomorultabb emberek? Sztem nagyon nagy a mentálhigiénés értéke, még ha le is sajnálják sokan (én is). És mi a rossz a szellemi maszturbációban?

warfellah 2011.02.26. 14:20:45

Pokorni ur jokat mondott es meg ertelmesen el is magyarazta.Ez azert nem semmi merthogy O a mi oktatasi fodontnokunk.Gyanitom,hogy vezeto politikusaink kozul nem o az egyetlen "tudos"ember,meg jo,hogy nem kulfoldon nyilatkozott!!Ennyit ert ahhoz amit csinal.De nem O az egyetlen.Nemreg arab szakerto nyilatkozott Libyarol olyan aki valsz itthon tanulta az arabot es Libyat sem latta meg,de azert nyilatkozott a TV ben.En 20 evet eltem Libyaban (Warfellah egy deli torzs).Ismet jot rohogtunk....Ezert tartunk itt ahol vagyunk!!!!Hajra magyarok.

igényes 2011.02.26. 14:22:17

@dbeata: Felhívsz egy lakatost példáúl szilveszterkor, és tájékoztatod, hogy az év rendelését szeretnéd adni. A faszi rákérdez, mi lenne az? Te meg mondod, hogy cserélni kellene a Vaskaput az Al-Dunán.

Napkutya 2011.02.26. 14:23:12

@Goompah: Én speciel tudtam. Sőt, ezt azért talán ne nevezzük nyelvbotlásnak...

Bár tény, az egyik ismerősöm szülés után ment egy ilyen vízi gimnasztika szerű valamire a többi friss anyukával, (hogy minél hamarabb visszanyerje az alakját),-azt poénból mi is bálnatornának hívtuk.

Janossz 2011.02.26. 14:23:35

@tiboru: Én is olvastam korábban, mondom biztos kiforgatták a szavait, bántják szegényt....
Most megnéztem, hihetetlen!!
És nehezen magyarázható, bár vannak páran, akik erőlködnek rajta.

igényes 2011.02.26. 14:24:14

@warfellah: Láttam én is ezt a buta szakértőt, mintha másik butaságot is mondott volna. Ja, tudom már!

Mondta, vagy marad al-Gaddafi, vagy elmenekül.

dbeata 2011.02.26. 14:24:38

@igényes:

Ok,megjátszom. De soká lesz szilveszter.

dbeata 2011.02.26. 14:25:31

@Goompah:

Téged moderálni kéne, ember.

a-kis-herceg 2011.02.26. 14:26:15

@Goompah: de az a 90% aki nem tudja, nem is próbál beszélni a balneológiáról, főleg nem tv ben...

mellesleg nekem a durvább, hogy ez a P*CS tényleg azt hiszi, hogy tenyésztik a bálnákat mint a csirkéket Új-Zsélandon.

na persze láthatott már: "tanulmányt", vagy tanácsadói anyagot" (lásd kézzel írtak...), vagy akár lefutott pályázatot is a bálnatenyésztés témakörében. nem csodálkoznék.... ha erre is adna pénzt a XII. önkormányzat...

sebi77 2011.02.26. 14:27:25

Miután mondta a balneológiát azonnal rájött hogy félreszólás volt és javította. Senkinek nem tűnt fel?

igényes 2011.02.26. 14:27:36

@Napkutya: Semmiképpen nem volt nyelvbotlás, mert teljesen érhetően mondta a balneológiát. A kérdésre adott választ, milyen szak? pl. balneológia. Mit akart mondani biológia?

Napkutya 2011.02.26. 14:28:22

@sebi77: Ezt most te sem gondolod komolyan...

igényes 2011.02.26. 14:30:05

@a-kis-herceg: Nevetni fogsz sokmindenre adnak maguknak.

Goompah 2011.02.26. 14:30:06

@gorillka:

Becsüllek, amiért bevallottad, hogy te nem tudtad. Én történetesen tudtam korábban is, de lehet, más idegen szóval én is befürdök. :D Azért ne gondold, hogy más családokban is ilyen jó lett volna az arány. Az itteni fikázók között meg még annyira sem.

Az alapállás ugyanis az, gondolj csak bele, hogy a balneológia szó jelentésének ismerete (nálunk a sok gyógyfürdő miatt azért gyakran lehet vele találkozni) a művelt emberek számára általában alapértelmezett. A szó ismeretével csak az olyanok büszkélkednek, akik ezt valami komoly szellemi teljesítménynek tartják. Annyi ebből jogos, hogy az ő szintjükhöz képest ez valószínűleg igaz. :)

Egyetértek veled, én is jókat szoktam röhögni, amikor valaki olyan idegen szót használ, amelyet nem ismer.

Zámolyi 2011.02.26. 14:31:04

Na, akkor ezt tegyük helyre! Pokornitól egy példát kértek. Ő a balneológiát említette. Aztán helyesbített, mert azt mondta, hogy az nem bálnatenyésztést jelent. De továbbra is azt hitte, hogy az bálnákkal (de nem a tenyésztéssel) foglalkozó tudomány, mert erre utal a későbbi szövege (hogy Új-Zélandon van ilyenre szükség, nálunk nincs).
Pokorni tehát azt hitte (a balneológia név alapján), hogy Magyarosrzág van bálnákkal foglalkozó szak, azért hozta példának. Szó sincs arról, hogy a tévedését helyesbítette volna.

lackó 2011.02.26. 14:31:46

Ez szar. Tényleg rákészült, de attól függetlenül tényleg rájött, hogy hülyeséget mondott. Szóval az a bizonyos labda csak olyan félmagasan volt és abból is a puha fajta.

igényes 2011.02.26. 14:32:51

@sebi77: Nem lehetett félreszólás a balneológia nem minden nap használt szó, erre készülni kellett. Szentűl meg volt győzödve, és nagy poénnak szánta.

Elszólás lenne, ha az mondja matematika helyett, hogy natekatika.

Anonimama 2011.02.26. 14:33:05

Ebben az a legszomorúbb, hogy ez a szakértőnek nevezett kormány akarja az oktatást megreformálni... hát, Bálnatenyésztő Pokornitól ments meg, Uram, minket...

Goompah 2011.02.26. 14:33:44

@a-kis-herceg: Nem tudom, tenyésztik-e őket. Mivel veszélyeztetett faj, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy valóban folynak ilyen próbálkozások. De biztosra nem tudom.

@sebi77: "Miután mondta a balneológiát azonnal rájött hogy félreszólás volt és javította. Senkinek nem tűnt fel?"

Dehogynem, én is írtam korábban. De a zsigeri gyűlölködőknek minden gumicsont megfelel.

Napkutya 2011.02.26. 14:35:22

@igényes: Tudod, ha ez lenne az EGYETLEN eset, amikor egy-egy FIDESZES szakértő nem tudja miről beszél, azzal simán kibékülnék...

De képzeljük el, amikor egy-egy olyan törvényre nyomja az IGEN gombot, amiből csak az "és"-t meg a "vagy"-ot érti...

Ilyet szakítottunk, ilyet szagolunk...

borovi 2011.02.26. 14:35:32

@Goompah: Aki olvasott Rejtő Jenőt, az tudja.
A kiflitolvaj nyugdíjvédő elvtársnő pedig tényleg nagyobb gazember a kiflitolvajlásnál.

a-kis-herceg 2011.02.26. 14:36:36

@igényes: persze az más... ha nemzeti bálnatenyésztés, az más... csak a spekulatív kapitalista bálnatenyésztéssel van gond...

arra nem adott a nép felhatalmazást.

jó lenne már ha ezek a jónások a cet gyomrát vizsgálnák mind (belülről)

lackó 2011.02.26. 14:38:05

@Zámolyi: nem, Pokorni helyesbítette a bálnatenyésztésre és arról magyarázott. Ez csak nekem ilyen tiszta? Pártállástól függetlenül rühellem a zsigeri f@szkodást. Ld. fentebb.

warfellah 2011.02.26. 14:38:39

Ha hallgatott volna bolcs maradhatott volna.Hova sullyedtunk?Ez mintha tahosag lenne.Valahogy regen (1986) mintha okosabbak lettek volna a magyarok es mintha az orszagunk is sokkal jobb lett volna.Ez a helyzet ami van ilyen emberek miatt alakult ki
akik olyan teruleten vezetok amihez lila gozuk sincs.Mondja mar meg nekem valaki hogy lehet ez?

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.26. 14:39:07

A legnagyobb baj az, hogy a dicső képviselőink a gazdaságról még ennyit sem tudnak, mint a "bálnákról", és mégis döntenek a jövőnkről!

dögölj meg 2011.02.26. 14:39:50

Mielőtt még valaki visszasírná az elődöket:
Fodor "adjunktus úr",Antimagyar Valentíno,
Hiller Haver ,elég sivár a felhozatal.

Goompah 2011.02.26. 14:40:23

@borovi: Nézd, a kiflitolvajozás akkor is szánalmas. Van az országban egy rakás politikus és holdudvaruk - minden pártban -, akik annyit loptak már, hogy az életfogytiglan sem lenne nekik elég büntetés. EWttől még kétlem, hogy üzletben bármelyikük is lopott volna - hiszen ők nagyban csinálják.

A kiflitolvajozás mellesleg - ebben is egyetértek veled - azért is hülyeség, mert eltereli a figyelmet az ilyen emberek sokkal nagyobb gazemberségeiről. Ismétlem, pártállástól függetlenül.

a-kis-herceg 2011.02.26. 14:41:36

@lackó: az a mondat nemtűnt fel ugye előtte? hogy MEXŰNTETI A BALNEOLÓGIÁT...

másrészt gondolom szerinted is más országokban van bálnatenyésztés... vagy már csak nálunk van utolsóként?

szóval nem jött át az éteren az értelem. nagyon humoros akart lenni. csak ahhoz egy minimális intelligencia szükséges. a pökhendi félisten hozzáállás nem szerencsés...

Goompah 2011.02.26. 14:42:56

@lackó: Értelmes embernek tiszta. Azoknak meg, akik csak zsigerből gyűlölködnek, tökmindegy, mi van, ők csak az alkalmat keresik a fikázódásra.

a-kis-herceg 2011.02.26. 14:43:27

@Goompah: nem értek egyet. aki kiflit lop... és bálnákat nyír ki... S(-cal jár... stb ezek konkrétak és jól minősítik. aki ezek után azt feltételezi, hogy ezek grállovagok, az megérdemli, hogy lenyúlják a pénzét...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 14:44:55

@Zámolyi:

Egy példát kértek, egyet említett.
Egyből egyszer hülyeséget.

100%-os hülye.

Eddig is tudtam, hogy a fideszesek minden szót rosszul magyaráznak,
a kommunistától a poláron át a liberálisig,
csak
eddig reméltem, hogy csak játsszák a hülyét.
De nem.

lackó 2011.02.26. 14:45:48

@a-kis-herceg: dehogynem, sőt, nekem az is feltűnt, hogy utána azt mondja, hogy nem az mást jelent. Neked esetleg? Rákészült, rájött, hogy baromság.

ps. nem szeretek a helyesírással foglalkozni, de szerintem elég gagyi dolog úgy fikázni pont ezt a témát, hogy ordibálsz és helytelenül írsz :).

Napkutya 2011.02.26. 14:45:55

Adjunk a bálnáknak kiflit!

Basszus, lépjünk már át ezen!

lucanus 2011.02.26. 14:46:08

Egye meg a fene a latin szavakat! Nem ezzel van a baj! Sokkal inkább azzal, hogy populista demagógia, amit mond, a tartalma ostoba, nem a baki. Egy évben kb. 96 ezer államilag finanszírozott hely van a felsőoktatásban, lehet persze nagyon speciális képzést adó, a külső szemlélőnek furcsának tűnő szakokon röhögni, de ha a rájuk szánt országosan kb. 100 helyet megspóroljuk, akkor megoldottuk a felsőoktatás gondját?

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2011.02.26. 14:46:47

@lackó: Egyértelműen példaként a balneológiát hozta fel, Pokorni. amikor rémülettel az arcán a riporter visszakérdezett, akkor esett le neki a 20 filléres arról, hogy mekkora marhaságot mondott. Hallgasd meg újra.

a-kis-herceg 2011.02.26. 14:48:58

@lackó: igen csak van egy lényeges különbség, hogy én tudok hejesen is írni, ha épp akarok... ha meg elírok, vagy nem tudok valamit azt nem védem, hanem kilyavítom.

szenon 2011.02.26. 14:49:15

Mit problémáztok? Majd szólnak valamelyik naplopónak, hogy nyújtson már be valami törvényjavaslatot, hogy ezt Pokorni mondta jól, ne röhöghessenek már rajtuk!! Majd a 2/3 eldönti, hogy ez igenis a bálnákra vonatkozik!!! Atya ég, mi lesz még itt???

bájgúnár 2011.02.26. 14:49:23

A legtöbb megnyilatkozása baromság!Most felrakta az i re a pontot!
A nagyon képzett riporter is halgatott mivel ősem tudta mekkora marhaságot mondott Pokorni!És ez állitotta össze a tanoktatást!

lackó 2011.02.26. 14:49:33

@butus: meghallgattam, többször is. Rémület a riporter arcán? Inkább a tömény butaság, hogy az meg mi...egyértelműen felhozta példaként, majd valóban rájött, hogy marhaság, mert mást jelent. Egyről beszélünk.

lackó 2011.02.26. 14:50:23

@a-kis-herceg: de nagy poénhuszár itt valaki :D Akkor talán javítsd, de ne ezt a hozzászólást :).

Martian (törölt) 2011.02.26. 14:52:24

"Miután mondta a balneológiát azonnal rájött hogy félreszólás volt és javította. Senkinek nem tűnt fel?"

Ha tényleg tudja, nem keveri össze... ha már példát választ, olyat válasszon, amit nem téveszt el... vagy nézzen utána az értelmező szótárban.

Anonimama 2011.02.26. 14:53:02

Szerintem nem helyesbített, sőt, amikor a riporter azt mondta, ne hozzunk fel ilyen szélsőséges példát, széttárta a karját, és azt mondta, kérdezzük meg Hoffmann Rózsát, hogy akkor mire is gondol.

Goompah 2011.02.26. 14:53:06

@a-kis-herceg: Értsd már meg, hogy nem lopott kiflit. Nagyobb gazemberségeket elkövetett, de ezt éppen nem. Persze ha te ezt akarod hinni, jogodban áll. Ugyanilyen joggal hihetsz Uri Gellerben is. :)

Amúgy mint írtam, mélységesen megvetem azt a nőt, de az alaptalan vádaskodás csak a vádaskodókat hitelteleníti. Mert ugye aki ilyen apró dolgokat nem képes elfogulatlanul megítélni, annak a véleménye komolyabb dolgokban sem lehet elfogulatlan. Ugye értesz? Én pl. kimondottan lelkiismeretlen gazembernek tartom a "nyugdíjvédelmi megbízottat", tehát nem vádolhatsz azzal, hogy elfogult vagyok az érdekében.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.26. 14:53:44

Akkor még egy pár tipp jövendő oktatási minisztereknek:

- Mi az az interferencia?
- Ferencek világtalálkozója.

- Mivel foglalkozik a kriptográfus?
- Sírfeliratok készítésével.

- És a bakteriológus?
- A vasúti forgalmi segéderõk lélektanával.

- Mit jelent az, hogy antipatikus?
- Ellengyógyszerész.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 14:53:45

@butus:
Az igazi célcsoport, a fülkeforradalmi 3 milla,
aki nézte a TV2-t,
azóta is azon puffog,
hogy mekkora görénység már, hogy

bálnatenyésztést tanítanak
értelmes dolgok helyett.

Ezért mondta végig.

Mert a Fidesznek a leghülyébb 3 milla kell a kétharmadhoz.

Martian (törölt) 2011.02.26. 14:54:04

Persze ez még mindig kevésbé ciki, mint Gyurcsány rendszeres bérmálkozásai vagy idősödő feleségének lecserélése... :))

lackó 2011.02.26. 14:56:51

@simonmondja.: benned megfordult valaha is az embertársaid iránti tisztelet minimális szikrája is? A kislányom szokta ilyenkor mondani: "óriásnagy" tahó.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 14:58:51

@Napkutya: :)

@Felicitasz: igen, kötelező a töriseknek is, újlatin szakosoknak, művtöriseknek, régészeknek, levéltárosoknak is. De nincs eléggé komolyan véve, sajnos. Akik ilyen szakokra készülnek, valamilyen szinten már gimnáziumban is tanulhatnák a latint, hiszen a magyar történeti források, irodalom a 19. század közepéig, sőt valamivel későbbig is latinul van jelentős részben írva. (Bocs a magyartalan fogalmazásért, röptében írok)

campobaszo 2011.02.26. 14:59:18

@G.d.Magister: "tessenek még egyszer meghallgatni"
Kb. ötször néztem vissza.
Teljesen egyértelmű,hogy a saját szájával mondja,hogy a balneológia és a bálna(tenyésztés) NEM UGYANAZ.
És mivel "rossz" példát akart mondani maradt a
bálnatenyésztésnél és nem a balneológiánál.
Egyébként meg aki ebbe is politikát visz,az bajnaiológus!

a-kis-herceg 2011.02.26. 15:05:55

@lackó: tökéletesen egyetértek szájmond dal...

a nála sokkal hülyébbeknek szól. termékeny talajra hull a hüjeség. sok paraszt van az országban...

fontosak. a feudalizmushoz kell sok paraszt is.

főleg a demokratikus feudalizmushoz. nem elég ha haggyák meglopni magukat, még önként és dalolva, szavazni is kell erre...

Csore60 2011.02.26. 15:10:24

Oké, helyesbített... Akkor nem a latintudása hiányos, bár ehhez az nem is kell, elég némi általános műveltség. Inkább az a baj, hogy humoros akart lenni, de humorérzéke nem sok van. Az sem árt, ha valaki az ő helyzetében tud egyértelműen, világosan fogalmazni. Ámbár politikusként annyira megszokta a mellébeszélést, hogy a tiszta, értelmes beszéd már nem megy neki. Ez van....

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 15:12:03

Most jöttem rá,hogy pályáttévesztett vagyok.Bálnákkal szeretnék foglalkozni,meg tenyészteni meg minden.Ollyan szépek,meg cukik.A balneológia tan fog nekem segíteni,már tudom.Pokorni urat kérdezzem erről a szakról?,látszott,hogy milyen elkötelezett az oktatásügy terén.
Hol oktatják ezt tessék mondani???
A b@lfaszológián???

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 15:15:53

@Betépett felhasználó:

Pokorni, mint középiskolai tanár,
sok fiatalnak segített már pályát választani.
De tudnod kell, hogy a bálnatenyésztő szakot ellenzi.

Anonimama 2011.02.26. 15:16:15

Először nagy komolyan mondja, hogy "például a balneológiára", aztán motyog valamit arról, hogy az nem ugyanaz, de az nem derül ki, hogy mi nem ugyanaz és mivel nem ugyanaz, majd beszél a bálnatenyésztésről, ami egyébként Magyarországon nem is létező szak. Az is kínos, hogy elmegy szakértőként nyilatkozni a tévébe, ahol arra a konkrét kérdésre, hogy milyen szakok válnának fizetőssé, egyetlen értelmes, valós példát nem tud felhozni... szóval akárhogy nézem, mégiscsak rettentően kínos ez a nyilatkozat.

igényes 2011.02.26. 15:16:43

A nap kérdése:

-Miért van az, hogyha a lányok lefekszenek több pasival akkor kurvák,
de ha a fiúk fekszenek le sok csajjal, akkor nagy királyok?

És a válasz:
-Gondolj bele... Ha van egy lakatod amit minden kulcs kinyit, akkor az
egy nagyon szar lakat...De ha van egy kulcsod ami minden lakatot
kinyit, akkor az egy kurva jó kulcs!

Kókuszmenyét 2011.02.26. 15:19:49

Ez nagyon gáz...

Megjegyzem mostmár kimondottan szeretnék bálnatenyésztéssel foglalkozni. :)

rossztanár 2011.02.26. 15:21:14

Nyelvbotlása mindenkinek lehet, de itt két sokkal nagyobb baj van:
1. Ausztráliában és Új-Zélandon sem tenyésztenek bálnát. (Pár delfináriumban szaporodnak orkák, de az azért még nem tenyésztés.)
2. Magyarországon eddig sem tanítottak bálnatenyésztést (merthogy olyan nincs is). Egyes biológus szakokon van olyan tantárgy, hogy tegerbiológia, ez, ami a legközelebb jár hozzá. Pokorni lgfeljebb egy tantárgyat, de nem egy szakot akarhat megszüntetni.

Ez a kettő pedig azt jelenti, hogy fogalma sincsen, miről beszél.

igényes 2011.02.26. 15:21:18

@campobaszo: Mindenesetre a balneológiát megjelölte, mint szakot, mely legyen fizetős!

AnnaKarenina 2011.02.26. 15:21:33

@campobaszo: Én is meghallgattam 2x. Azért nem hiteles a javítás, mert kimondja a balneológiát együtt emlegetve a bálnatenyésztéssel, majd hiába mondja azt, hogy az nem egészen ugyanaz, ha továbbra is (a Magyarországon nem oktatott, de lehet, hogy máshol sem) bálnatenyésztéssel példálózik, ami tök értelmetlen.
De túl ezen, az is nagyon érdekes és szomorú, hogy az egyetemi oktatást valami teljesen haszonelvű köz(?)érdektől teszi függővé, ami által esetleg lehetetlenné válik, hogy valaki a saját hazájában tanuljon egy különleges szakon. Ez akkor különösen fájdalmas, ha annak megvan korábbról az egyetemi hagyománya, oktatóbázisa. Ilyen alapon Kőrösi Csoma is minek vesződött a tibeti-angol szótárral, stb., stb.
A korábbi tandíjas oktatási elképzelésekhez képest sem látok igazi változást, hiszen az államilag támogatott helyek csökkentése ugyanezt jelenti. De hát ezért is kell a közérdekre hivatkozni...

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2011.02.26. 15:25:29

@Kókuszmenyét:
Szerintem kezdetben elég két pár bálna.
Azt már lehet kombinálni.

Janossz 2011.02.26. 15:26:18

Pseudopoliticus Pokornii

miskagyerek 2011.02.26. 15:29:49

Azt, hogy roppant parasztok a mi drága politikusaink, übereli, hogy nem igazán tudják , mit akarnak. Csak bemegyünk a kocsmába, azt rombolunk.
Emberünk egész egyszerűen nem tudott épeszű példát hozni arra a fontos döntésre, hogy mely tanulmányok támogatását nem kívánja a kormány, kvázi a nép. Már ezzel a kormányt a társadalommal azonosító kijelentés is kellőképpen bornírtan arrogáns.
Ez itt a baj. De hát tudjuk jól, hogy nem is azért brusztolnak a politikusok, hogy mi jól érezzük magunkat.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 15:32:18

@simonmondja.: nanemondja.Megnéztem a riportot,2x is.Ellenzi,értem azt is.Azt,hogy nem tudja mit ellenez,azt is értem.
Azt viszont nem értem,hogy tanult ember létére belemászott egy ekkora katyvaszba.Ezentúl a neve:Pokróni (igy van a címben is :-))) ) bálnatenyészetiszakember Zoltán.Amikor kényelmetlenül érzem magam,valami ostoba érzésem lesz,bizsereg a fejemen a bőr.Most a riportot látva,azt hittem le is szakad.

gorillka 2011.02.26. 15:35:14

Egyszer mentünk autóval és láttunk egy gyönyörű nagy épületet, csodálatos ősfás parkot. A bejáratnál tábla MTA Limnológiai Kutatóintézet.
Na, ki tudja gugli nélkül, hogy mivel foglalkoznak?

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 15:36:23

@gorillka: Persze hogy tuggyuk,limnológiával....

Rob67 2011.02.26. 15:37:07

Na most frankón, hogyan lett oktatási miniszter.
Ez is éhen halt volna a való életben 25 perc alatt.
Pokorni fiam, maradj csak ott ahová tartozol: a budiban amint parlamentnek hívnak. A tévét hagyd a nálad - ezekszerint - magasabb IQ-val rendelkező VV és megazstáros arcoknak...
Szar a szarhoz, összenő ami összetartozik.
Balneológia... :)
Pokornológia... Pattogatott kukorica-tan?
Ja az a popkornológia :)

AnnaKarenina 2011.02.26. 15:38:12

Persze biztosan nem véletlen ez a bálnatenyésztési hasonlat, hiszen erre felszisszenhetnek a nézők: anyjuk, hogy itt mire nem pocsékolunk el pénzeket, bálnatenyésztés egyetemi fokon!
Szóval minden szinten sziszeghetünk, ki a balneológia, ki a bálnatenyésztés oktatása miatt.:)

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 15:39:12

@gorillka: gondolom, én ki vagyok zárva a játékból...

konzervdoboz 2011.02.26. 15:39:14

A foggal-körömmel védelmezőknek:

1.) A fejében nyilván összekapcsolódott valahogy a balneológia a bálnákkal, ha rögtön a bálnákat hozta utána példának, akár rájött közben, mekkora ökörséget mondott, akár nem.
2.) Helyesbített, rendben, tényleg volt ott egy kis megtorpanás, de a fő probléma az, hogy ezt nem fejtette ki. Nincs semmi magyarázat, így a latin szakkifejezéseket esetleg nem kenő-vágó nézők fejében a balneológia szépen összekapcsolódik a bálnatenyésztéssel. És igen, ezután jönnek majd a bakteriológusok, sinológusok és egyebek.
3.) Az alapvető elv kellene, hogy legyen, hogy olyasmiről NEM beszélünk, amihez nem értünk. Így elkerülhetőek lennének a kínos szituációk és a közröhej.

kuki123 2011.02.26. 15:41:43

ki a retkes faszt érdekel a latin?
még az angol se

baszki Magyarországon élünk, beszélj magyarul bazdmeg

gorillka 2011.02.26. 15:43:22

@G.d.Magister: nem :-)
viszont megnéznéd "az 1870-es évek bora"-ra tett megfejtésünket?

meiszner.kati 2011.02.26. 15:44:11

@iwiwes: csakhogy aki nem tanult latint bármikor kerülhet hasonló helyzetbe, és akkor annyit se tud mondani "mea culpa". A latin valóban az általános kultúra része egy bizonyos szint felett. A gyermekek csak később lehetnek hálásak azért hogy megtanulhatták, adjuk meg ezt a lehetőséget ma is a számukra.

miskagyerek 2011.02.26. 15:44:30

Valóban rájött a nagytudású politikus az ordas marhaságra, hogy a balneológia nem bálnákkal foglalkozik, de tetézni tudta egy valóban nem létező "tudomány", vagy képzés fogalmával. Azoknál a citált népeknél maximum a bálnák vadászatát oktatják . Igaz, nem állami segítséggel...

AnnaKarenina 2011.02.26. 15:45:27

@gorillka: Azért adjunk megfejtést, mert úgyis megguglizza a többség: édevizekről van szó. De megjegyzem, hogy a gyógyvizekkel itthon többet foglalkoznak, a tudomány neve ismertebb.
@volánrulz: Mert akkor P.Z. nem tudta volna összekapcsolni a balneológiát a bálnákkal.

röntgenszeműlány 2011.02.26. 15:45:50

Ja, jó, ha helyesbített, akkor rendben van. De tessék mondani, melyik egyetemen van nálunk bálnatenyésztés szak? Szeretnék rá gyorsan jelentkezni, mielőtt fizetőssé válik!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 15:49:53

@gorillka: nem rossz, de a cím maga nehézkes egy kissé...

gorillka 2011.02.26. 15:51:58

@AnnaKarenina: csak érdekességként írtam. Mi sem tudtuk, visszatolattunk, a portásig jutottunk, rákérdeztünk, hebegés-habogást kaptunk, végül kiderült, hogy valami vizekkel foglalkoznak, majd itthon rákerestünk.
Hazafelé még sokat ötleteltünk, hogy ott a Balaton partján mennyivel jobban lehetne hasznosítani az épületet valami másra (esetleg szállodának) a befolyt pénzből pedig (feltételezve, hogy nem haver veszi meg) egy modern kutatóintézetet lehetne kialakítani.
De mi is beláttuk, hogy ostobaság...

igényes 2011.02.26. 15:52:36

Itt meg kimaradt valami, mik vannak? Elfeledték "fideszes polgármester" Most független volt már az MTI szerint. Egyébként 1990-től fidesz. Ez nem baki!

Ezt a Fideszest lecsukták!

Vezető beosztású hivatalos személy által elkövetett vesztegetés miatt a bíróság 3 év 10 hónap börtönbüntetésre és mellékbüntetésül 5 év közügyektől való eltiltásra ítélte Vincze Ferenc Tibort, Döge korábbi polgármesterét. A táblabíróság annyiban változtatta meg az első fokon eljáró Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság ítéletét, hogy 1 millió helyett 8 millió forint vagyonelkobzásra is ítélte. Az ítélet jogerős - közölte a Debreceni Ítélőtábla szóvivője.
Vincze Ferenc Tibor 1990 óta volt Döge polgármestere. A község önkormányzata 2004-ben sikeres pályázatot nyújtott be a helyi általános iskola felújítására, bővítésére, sportcentrum kialakítására, tanuszoda építésére, illetve bútor- és eszközbeszerzésre. A projekt költsége közel 238 millió forint volt.

Egy 2006-os hangfelvétel tanúsága szerint a dögei polgármester a 225 millió forintos támogatásból 20 millió forintot kért a kivitelezőtől azért, hogy „rendben menjenek a dolgok”. A felvétel szerint azonban csak 8 millió volt „elrendezve”, 12 még hiányzott. A nyíregyházi KGST-piacon történt beszélgetést a kivitelező cég azóta elhunyt vezetője vette magnóra. A felvételt valaki 2007-ben postán elküldte az egyik helyi önkormányzati képviselőnek, aki erre feljelentést tett a rendőrségen. A vesztegetéssel vádolt Vincze Ferenc Tibor az eljárás során mindvégig azt állította: a felvétel manipulált, ilyen tartalmú beszélgetést ő senkivel nem folytatott.

A bíróság viszont másként látta, ezért jogerősen három év 10 hónap letöltendő börtönbüntetésre, 5 év közügyektől való eltiltásra és 8 millió forint vagyonelkobzásra ítélte a volt dögei polgármestert. A büntetés kiszabása során a bíróság kisebb súllyal enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott megromlott egészségi állapotát és az időmúlást. Tekintettel arra, hogy a vádlott hivatalos személy, a büntetlen előélet nem enyhítő körülmény. Súlyosító körülményként értékelte a bíróság, hogy a hasonló jellegű bűncselekmények igen elszaporodottak, ezzel együtt a társadalmat is igen érzékenyen érintik.

Kap-e kegyelmet a Palitól?

soproni1 2011.02.26. 15:53:50

@gorillka:

Nekem volt olyan a lábamon, de kivágták.

personal non grata 2011.02.26. 15:54:09

valaki tud némi információt adni a bálnatenyésztésről? Legalább az alapjairól! Én úgy képzelem hogy ezeket a nagytestő emlősöket ún. bálnafarmokon tenyésztik. Az óceánban Új-Zéland közelében egy lekerített telken legeltetik planktonokkal. Ha a területet lelegelték, este behajtják a kenelbe őket. A tereléshez gyakran használnak juhász-cápákat csakúgy mint a hortobágyon, a marhákhoz. és reggel már adják is a finom bálnatejet.
A szaporításuk kissé munkaigényes mert a tehetetlen testű állatok igen körülményesen férnek egymás nemi szervéhez. Ezért is javaslom hogy küldjük ki Popcorny Urat hogy ezt a folyamatot közelről tanulmányozza, sőt ha kell kétkezi munkával segísen a hatalmas bálnafas zt begyömöszölni a rendeltetési helyére.

gorillka 2011.02.26. 15:54:52

@G.d.Magister: ok
csak megkértem az egyik gyereket, hogy hogyan fordítaná le.
magyarázott valamit a névelő hiányáról, elhangzott valami dativus is :-)
nekem furcsa volt így leírva

Goompah 2011.02.26. 15:58:39

@konzervdoboz: "a fő probléma az, hogy ezt nem fejtette ki. Nincs semmi magyarázat, így a latin szakkifejezéseket esetleg nem kenő-vágó nézők fejében a balneológia szépen összekapcsolódik a bálnatenyésztéssel."

De ugye ez mégsem ugyanaz, mint az idióták állítása, hogy pakorni nem tudja a különbséget?

nemigazmá 2011.02.26. 15:58:49

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.... Megőrülök!!!! Ez miért nem takarodik már a k...a a....ba?!?!?!
ÚÚÚÚÚRAMISTEEEEEEEEEEEN!!!!!

DarthVader 2011.02.26. 15:59:01

Javasolnám a balneológusoknak (a balneológia a reumatológia egyik speciális alterülete, orvostudományi egyetemen postgraduális képzésben oktatják)
ha jelezni akarják,hogy a szakterületük menyire fontos, akkor kb 5-6 újfundlandi kutyát kopaszra nyírva behajtanak a tihanyi Belső-tóba, majd megmutatják Pokorninak, hogy ez a magyar bálnatenyésztők munkájának eredménye, az új, helyben szelektált faj, a törpe termetű pannon pónibálna. És erre igenis kell pénz, mer' ez világhírt hoz.

comes 2011.02.26. 15:59:15

Mikor lesz angol nyelv holtnyelv?

kookaburra 2011.02.26. 16:00:50

@cigus: így van, jó kutatási téma volna a budapesti balneológia-szakon a pulicápa kitenyésztése... például

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 16:02:34

@cigus: Nem fog menni......eccerre ennyi dolgot???Levegőzni,úszni,és bálnapecert illesztgetni.?Kizárt

tollas 2011.02.26. 16:04:48

Nem kedvencem Pokorny, de az igaz, hogy rögtön ő maga korrigálta saját magát, és igazából nem a gyógyfürdőtanról, hanem a bálnakutatásról beszélt.
Egyszerű nyelvbotlás, még ha kicsit kínos is.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 16:04:58

@kookaburra: a cápapuli rokon faj a krampampulival???

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 2011.02.26. 16:06:25

Jaj bazzeg, hogy ezt minden idióta blogger megírja, pedig nyilvánvalóan bakiról van szó és nem nemtudásról.

Sokkal nagyobb gáz az értelme annak amit mondott: magyarán a fidesz fogja eldönteni minek van társadalmi haszna és minek nincs. Szerintem ez a para inkább.

igényes 2011.02.26. 16:08:01

@cigus: Az hiszem én tudok segíteni bálnatenésztésről, csak azért valami pénzt kérnék érte.

A bálna nem rendszertani elnevezés. Szűkebb értelemben általában a szilásceteket hívják bálnának, tágabb értelemben azonban a delfinek kivételével a fogasceteket is bálnáknak nevezik nagy méretük alapján (a kardszárnyú delfin esetében használt „gyilkos bálna” kifejezés a köznyelv egyik tévedése).

Grönland környékén vegyél egy nagyon nagy vizi területet, ha ez rendelkezésedre áll, akkor beszéljünk róla még, mert ezek vándorolgatnak. Legyen tengernyi pénzed.

DarthVader 2011.02.26. 16:09:22

@kookaburra: a cápa az hal, te lökött. A bálna meg emlős. :)

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 16:10:41

@tollas: Tudod az a korrigálás,ami még lejjebb húzza az "elkövetőt",és méltán kiröhöghetővé teszi,elfogadott a kocsmában,a söntéspultnál dülöngélő piatani előadók között.Itt kicsit má több kéne.

AnnaKarenina 2011.02.26. 16:11:27

@Goompah: @tollas: De hát ez az: ez csak egy elkenés volt, az egyszeri néző fejében a balneológia és a bálnatenyésztés összekapcsolódik, sőt megerősíti, hogy Mo.-on van bálnatenyésztési szak, aminek inkább Új-Zélandon lenne a helye.
És a legszomorúbb, hogy a "nagy" embert sem a riporter, sem a rektor nem meri kijavítani.

konzervdoboz 2011.02.26. 16:11:47

@Goompah: Idiótának legfeljebb "pakorni"-t nevezném, mert ő csinált hülyét magából.
Egyébként igenis bálnákra asszociált a balneológiából, szóval én nem lennék meggyőződve róla, hogy tudja a különbséget.

nemigazmá 2011.02.26. 16:12:21

JAAAAAAA.... És mennyien próbálják védeni, meg ide-oda magyarázgatni a megmagyarázhatatlant. Szemernyi kétségetek se legyen, azok mind Fidelitas-os huszonévesek akik ezt kapták ma parancsba.

AnnaKarenina 2011.02.26. 16:13:09

@KKKKKKK: Igazad van, de ez még kínosabbá teszi, hogy ilyen emberek a döntéshozók.

DarthVader 2011.02.26. 16:15:54

Amúgy: Pokorni beszélhetett volna a zabhegyező szakról is, kb annyi relevanciája lett volna, merthogy olyan képzés se müködik Magyarországon. És itt már teljesen mindegy, hogy tudta a különbséget a balneológia és a bálnatenyésztés között, vagy nem. (Egy biztos: fingja nem volt, mi az a balneológia. Arra ráérzett, hogy valami gáz van, ezért korrigált. Persze hülyeség lett a korrekció is.)

@KKKKKKK:
"a fidesz fogja eldönteni minek van társadalmi haszna és minek nincs. Szerintem ez a para inkább. "

Ja. Ez utoljára a tervgazdaság idején fordult elő, amikor a gazdasági miniszter döntötte el azt is - a KB iránymutatása szerint - hogy hány szövőnő és villamosmérnök kell az országnak.

igényes 2011.02.26. 16:16:09

@AnnaKarenina:
A szilás cetek a bálnák. Magyarországon a bálnatenyészet fellegvára volt a mai Szilasliget, innen az elnevezés is. Pokorni tud valamit.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 16:16:41

@nemigazmá: Van az a mondás,hogy minél jobban kavarják a sz@rt,annál büdösebb.Itt most jól megkavaródott,jól kiröhögtem magam,megyek vissza a kőmíveskanalamhoz.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 16:18:23

@igényes: Akkor a Sziklás hegyen meg a sziklás cetek élnek
?

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 16:20:04

@DarthVader: Jaja.Ezek mondták meg azt is hogy a disznónak eccere 23-at köll fialni...

personal non grata 2011.02.26. 16:21:26

Hja, skacok!
Ép most mentünk csődbe én és a fater!
Hát ekkora baklövést! Ép ámbrás cet szaporítást végzünk a kertben, mikor ez a POPFRIKCSÁK III/III kitalájja hogy nem támogatnak? Pedig annyi munka van itt a háztájiban ezekkel a cetekkel! Még a termálvizet is alig győzzük hordani alájuk!

dr.pupak30 2011.02.26. 16:23:52

aha értem. az oktatás első emberei között lévő Pokorni hülyeségeket beszél, mintha az a világ legtermészetesebb dolga volna. Szétkúrták az oktatást azért, hogy most vitatkozhassanak arról, hogy a már egyszer működő modellhez kéne visszatérni. hát a jó k**** anyjukat.

personal non grata 2011.02.26. 16:24:37

Oszt amikor a planktont kaszáljuk, a derekam is megfájdul! no meg olyan nagy a mozgásigényük ezeknek a lábatlan teheneknek,néha kiengedjük őket a balatonba, főleg tavasszal, amikor még nem gyünnek a strandolók.

DarthVader 2011.02.26. 16:25:24

@cigus: Ládd-e, ez az eredménye, ha diploma nélkül kezdesz cetszaporításhoz!!Ha elvégezted volna a bálnatenyésztés-patareszelés szakot, akkor nem mentetek volna csődbe. Mondjad a pokorninak, legalább estin képezzenek!

dr.pupak30 2011.02.26. 16:27:06

ilyen nehéz körbekérdezni a magyarországi cégeket, hogy hány és milyen szakemberekre van szükségük, meghatározni egy irányvonalat amit az ország követni szeretne és annak megfelelően képezni az embereket ? mégegyszer a jó k**** anyjukat

dr.pupak30 2011.02.26. 16:28:44

@cigus: kene nekem tiz liter balnazsir

sárkányfő 2011.02.26. 16:29:53

Drága honfitársaim, kilúgozott agyú balfaszok,

azon röhögtök, hogy Pokorni hüje? Mi ebben a hír? Eddig is az volt, már 98-02 között is az volt, meg olyan sokat hazudott, mint ide Teherán (és a narancs-zombik még ezt a szellemi-emberi törpét tartják értelmesnek meg eurpérnek, hahaha).

Ellenben csak ezen a héten vagy egy tucat, ennél sokkal nagyobb jelentőségű botrány volt, amire, ti drága manipulálható honfitársaim, a fületeket sem mozdítottátok.
Csak hármat had említsek meg a sokból:
- Matolcsyról kiderül hogy vagy adócsaló volt, vagy dilettáns a saját cégében.
- NFÜ: 2 milliárdos botrány, erős mutyiszag.
- köztisztviselőket zsarolnak, hogy aláírják, hogy titkosszolgálati eszközökkel megfigyelhessék őket

de ott van még Gulyás Gergely ügye, a tarjáni ügy, Pintér, stb., nem is sorolom... nem is szólva a kormány bénázás-sorozatának újabb állomásairól... és a magyarok azon vihognak, hogy egy hüje a schmitt-selmeczi-lázár-pokorni-szijjártó-meggyes-stb vonalról most is mondott egy baromságot. hát, ha nektek ez a hét híre...

dr.pupak30 2011.02.26. 16:33:05

@sárkányfő: ez csak azért hír, mert most körvonalazódik, hogy ezeknek a nyomorékoknak azt oktatásról sincs halvány fingjuk sem. ami a korrupcióval ellentétben azért sokkal nagyobb baj, mert ezzel gyakorlatilag magyarország jövőjét szarják most el.

Goompah 2011.02.26. 16:33:52

@AnnaKarenina: "az egyszeri néző fejében a balneológia és a bálnatenyésztés összekapcsolódik"

Legalábbis egy adott értelmi szint alatt, ahogy az itteni hozzászólók jelentős részénél látható (nem rád gondolok!). A kifogásoddal azért nem értek egyet, mert az egész műsor nem ismeretterjesztő jellegű volt, ezért szükségtelen lett volna a magyarázat. Máskor sem jellemző, hogy a riporter vagy a riportalany hosszasan magyaráz egy nyelvbotlás után, ált. a nézők intelligenciájára bízzák a dolgot.

"sőt megerősíti, hogy Mo.-on van bálnatenyésztési szak"

Nem éppen. Valami abszolút szokatlant akart mondani, ami biztos nincs nálunk. És logikázz egy kicsit: Azzal, hogy azt mondja, Magyarországon nem kell támogatni a bálnatenyésztés szakot, még nem állítja, hogy van ilyen szak. (Erre csak a hallgató következtethet, de az állításból nem következik.) Mint valaki említette, mondhatta volna azt is, hogy nem kell nálunk támogatni a zabhegyező szakot. Ebből sem következtetne senki arra, hogy van ilyen nálunk vagy bárhol. A lényeg amúgy sem ott volt, hogy létezik-e egy adott, számára fölöslegesnek tűnő szak, hanem ott, hogy ami fölösleges, azt nem kell támogatni. (Abba most nem megyek bele, mi fölösleges, jelen esetben nem erről folyik a vita.)

personal non grata 2011.02.26. 16:34:58

Mindenki, aki szerint a balneológia kifejezést javította ez a sötéttetű, a BÁLNATENYÉSZÉS-re, az sötétebb mint aki mondta. Mióta létezik olyan Új -Zélandon, vagy Ausztráliában, vagy akár Japánban hogy bálnatenyésztés? Élő bálnát még nem érintett meg még ember szerintem, nemhogy tenyészti azokat! Mi is a tenyésztés? Szaporítás, tartás, ellátás, gyógyítás, vágás, feldolgozás.
Hallatlan hogy némelyik politikus (a többség)ennyire egy ostoba és tanulatlan paraszt. És ezek kezelik a pénzünket. Arról az apropóról márnem is szólva hogy megint tervgazdaságot vezetnének be!

personal non grata 2011.02.26. 16:41:53

@Goompah:

Te vagy az Pokorni?

Ne aggódj, nem megyünk el a bálnászképző tanfolyamra! Oda megyünk ahová küldesz! Te mond meg ohgy én és a gyerekeim minek tanuljanak, légyszíves! Narancsot ne tenyésszük nektek, te diletáns bajom!

personal non grata 2011.02.26. 16:43:34

Apám is asszongya: fiam térjünk át a bálnázásról, rozmárra. Sokkal szebb, fordulékonyabb...

Goompah 2011.02.26. 16:51:49

@cigus: "diletáns bajom!"

Hát, valóban az a bajod, hogy dilettáns vagy. Tanulnod sem kell, eszed úgy sincs hozzá. Általános 8. osztály legalább megvolt? - Persze, hogy megvolt, már tegnap kitakarítottad az osztálytermet. :D

fireman4 2011.02.26. 16:53:56

Erre mondja a magyar (vigyázat közmondás következik): Ha csöndbe maradtál volna, bölcs maradtál volna.

personal non grata 2011.02.26. 16:58:15

Egyébként is ki ez az ember? ez a bokornyik?
Nem az van hogy az ő apukája is tagja volt egy csunya társaságnak. nem ő volt aki csatlakozott ahoz a párthoz aki elítélte és üldözte ezeket a csúnya bácsikat? És nem ő volt az, amikor kiderült hogy a fater is pufajkás vót elsírta magát és hazament?. és nem ő volt aki visszakuncsorgott nemsoká a húsosfazékoz? Egy ilyen senkiházinak van még hitele? Holnap az fog kiderülni hogy Vona Gábor igazi neve Vonós Gábor, vagy Orbán: Orsós?

is 2011.02.26. 16:58:57

A mondásnak van modern párja is:

Ami életben jó, az vagy erkölcstelen, vagy illegális, vagy ... hízlal.

Goompah 2011.02.26. 16:59:13

@fireman4: Ez terád pontosan vonatkozik. :) Ez egy latin szállóige, nem magyar közmondás. Persze ehhez tudnod kellene a közmondás és a szállóige közti különbséget is. :)

nem nemsiker_s 2011.02.26. 17:03:55

"Balneológia. Jó, az nem ugyanaz"
Szal ki is javította magát, de az is lehet hogy ezt csak szóviccnek szánta.
Erre építeni egy posztot öngól.

personal non grata 2011.02.26. 17:06:10

@Goompah:

Hallod humorherold gumpa! Jól meg aszondtad!
Miért érdekel téged a végzetségem? Ha 3 év óvoda után irnám ezt, akkor is több lennék mint a főnököd, viktátor. Arról nem is beszélve hogy olyan jó a helyzetem amiről te csak álmodozol! Cégvezető vagyok, jól megy a bolt még, amíg ezek a zsaroló gengszterek (fideszes pribékek) hagyják. Sajnos mint hírlik, már abba is beleszólnak hogy ki milyen iskolába fog továbtanulni. Gondolom rokoni alapon...

Skorpió113 2011.02.26. 17:08:50

@sebi77: Nem igazán javította, nem azt mondta, hogy jaj bocs az teljesen mást jelent, hanem azt mondta, hogy "az nem ugyanaz"..mintha csak egy kicsit pontosítani akarná. Haha, hát enyhén szólva tényleg nem ugyanaz. Miért kell hazugsággal védeni azt, ami megtörtént tény? Mond inkább azt, hogy P-nak nem fontos ezt a kérdést tudnia, attól még lehet okos. Ami igaz is.

lilly67 2011.02.26. 17:11:11

A balneo szóhoz még különösebb latin tudás sem kell, wellness hotelek, gyógyfürdők ajánlatában szinte mindenhol olvasható a balneoterápia szó :) Egyébként a mást jelent szöveg mellett is bálnázott még egy keveset, de nem tudott belőle kijönni :) De tényleg az a legszomorúbb, hogy a továbbiakban sem volt fogalma a témáról, kérdezze meg H. Rózsát... :(

personal non grata 2011.02.26. 17:12:22

@nemsiker_s: ja lehet hogy a fókaológiával keverte, nem?
Ennyire együgyű ne legyél, abból már van elég. És szerinted az helyes hogy bálnatenyésztés? Hallotál már ilyet ezelőtt? kijavította magát, ha-ha. Egyik hülyeségből a másikba esett a lúzer fatyja.

antivmiki 2011.02.26. 17:14:30

@tiboru: Rejtő:
"-Tudja maga ,barátom , mi az az antikatona?
-Hogyne! Régi porcelánból készült Napóleon-szobor"

nem nemsiker_s 2011.02.26. 17:18:03

@cigus: Csak vicces példa volt, ember. Mintha azt mondta volna, hogy cipológia, (cipészettan) vagy mittom én.
Akkor persze nem fanyalogtatok, amikor Gyurcsány mondta a f.szságait, ráadásul nem viccesen, hanem komolyan.

personal non grata 2011.02.26. 17:20:41

én, Aki pulmonológia szakon végeztem, kikérem magamnak: a munkám fontosságát megkérdőjelezőktől. Igenis a puli tenyésztés az fontos a nemzetgazdaságnak, hiszen hungarikum! Nem úgy mint a közönséges réti bálna!

gorillka 2011.02.26. 17:23:41

@nemsiker_s: mondjuk viccesnek tényleg vicces volt
a gyurcsányozós védekezés meg nekem személy szerint mindig is tetszett

ez kb. olyan, mikor hoz a gyerek egy rosszabb jegyet és azzal védekezik, hogy "de a többieknek is rossz lett, vagy még rosszabb"
nem írom le a válaszom, úgyis kitaláljátok,
okos kis társaság gyűlt itt össze

nem nemsiker_s 2011.02.26. 17:26:32

@gorillka:

Hmm. Erőltetett szarrágás ez a poszt és kész.

Tita nick 2011.02.26. 17:34:45

Rájött, JAVÍTOTTA! Mi a búbánatos, véreres, szőrös, büdös faszról is folyik a vita?

dbeata 2011.02.26. 17:35:03

@Goompah:

@AnnaKarenina: "az egyszeri néző fejében a balneológia és a bálnatenyésztés összekapcsolódik"

Legalábbis egy adott értelmi szint alatt, ahogy az itteni hozzászólók jelentős részénél látható (nem rád gondolok!).

Nem az intelligenciaszint a lényeg, hanem a műfaj sajátossága. Ez percműfaj, nincs idő fejtegetésekre, itt megmondod, és már le is járt a műsoridő. Család reggelizik, késésben van, félig figyel oda, ez ragad meg benne. Nem lehet ilyent hibázni. Vagy közérthetően kell kijönni belőle. Pont.

gorillka 2011.02.26. 17:39:41

@nemsiker_s: te, én még azt is el tudom képzelni, hogy P. tudja mit jelent a szó, de baráti társaságban szoktak ezzel poénkodni és hát véletlenül kicsúszott a száján.
Mi is szoktunk poénkodni a fölöslegesnek ítélt, túlzásba vitt szakokkal, de mi a büfészakot használjuk, ami szerintem mindent elmond...
Csak ha valaki politikus, ráadásul a kedvenc pártodnál, akkor nem kevés kommunikációs tréningen vett részt, tudnia kell, hogy mit mondhat és mit nem, hogyan mondhatja és hogyan nem.

nekem vidám perceket szerzett :-)

mbenedek 2011.02.26. 17:41:56

Woody Allen: Fogd a pénzt és fuss(1969)poénja(az elején a szőke lány szövege): -Azt mondta, hogy balneológus, de én még egy árva aranyhalat sem láttam nála (régi szinkronban: … de még egy pecabotot sem láttam nála)

personal non grata 2011.02.26. 17:43:31

Tita Nick: Mire javította, te malacarcú?

bloggerman77 2011.02.26. 17:45:08

Amúgy szó szerint ugyanezt a baromságot elsütötte Stephen Barlay: Légilatasztrófák c. könyvében, ahol a Bejrútban lezuhant MALÉV Tu-154-es kapcsán azt írta: "Az adott tengerszakaszon a balneológusok intenzív cápamozgást érzékeltek."

:)))

Tita nick 2011.02.26. 17:46:39

@cigus: Izomtalan csökevény. Hallgasd vissza, mereszd a füled, értelmezd. Rájössz. Talán.

personal non grata 2011.02.26. 17:49:52

@nemsiker_s:

Hát tényleg, te miért is gyurcsányozol itt nekem, mi közöm hozzá? Én a bálnatenyésztés miatt aggódom, mi lesz ha szélnek engedik azt a sok cetet? Elárasztják az Alföldet, nem baj?
Megisszák a termálvizet, mert a Popkorni azt akarja.

Robis 2011.02.26. 17:51:16

@gorillka: Édesvízzel, azaz ivóvízzel. Nagyon fontos dolog. Elpusztulunk nélküle.

personal non grata 2011.02.26. 17:51:31

@Tita nick: BÁLNATENYÉSZTÉSRE JAVÍTOTTA TETETŰ!
ÉRTDS MÁR MEG NINCS OLYAN, TEHÁT FOST KEN A SZARRA ÉS MEGETETI VELED!

personal non grata 2011.02.26. 17:53:55

Egyébként is ki ez az ember? ez a bokornyik?
Nem az van hogy az ő apukája is tagja volt egy csunya társaságnak. nem ő volt aki csatlakozott ahoz a párthoz aki elítélte és üldözte ezeket a csúnya bácsikat? És nem ő volt az, amikor kiderült hogy a fater is pufajkás vót elsírta magát és hazament?. és nem ő volt aki visszakuncsorgott nemsoká a húsosfazékoz? Egy ilyen senkiházinak van még hitele? Holnap az fog kiderülni hogy Vona Gábor igazi neve Vonós Gábor, vagy Orbán: Orsós?

Tita nick 2011.02.26. 17:55:28

@cigus: Egyes, leülhetsz! Próbálkozz még. Mondom, értelmezz! :-))))))) gagyi agy!

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 17:56:26

@cigus: az orbán-orsós má elég rég kiderült

gorillka 2011.02.26. 17:57:16

@Robis: Igeeeen :-)
nem is állítottam, hogy nem fontos
csak tudom, hogy ezek a régi épületek milyen szintű ráfordítást igényelnek, hogy normális munkahelyként funkcionálhassanak.
Ránézésre is inkább üdülőnek nézett ki a fürdőruhás emberekkel a parkjában meg a stranddal.
De ez csak az én mániám, hogy a másra alkalmasabb épületeket el kéne adni, a bevételből pedig modernizálni, fejleszteni.

Goompah 2011.02.26. 17:58:37

@Tita nick:

"Rájött, JAVÍTOTTA! Mi a búbánatos, véreres, szőrös, büdös faszról is folyik a vita?"

Arról, hogy az értelmi fogyatékosok örülnek, mint majom a farkának, hogy egy amúgy náluk sokkal értelmesebb ember véletlenül hibázott. Az már nem számít, hogy azonnal javított, csak az, hogy most van mibe kapaszkodniok és rágni a szart.

Tita nick 2011.02.26. 17:58:57

@cigus: .... a balneológia nem ugyanaz.... bálnatenyésztés, maradjunk ennyiben. Tehát kijavította, hogy a bálnatenyésztés nem az. Maradt a bálnatenyésztésnél, ami arra volt a válasz, hogy milyen szak nem lesz. tehát NEM a balneológiára mondta végül, hogy bálnatenyésztés TE BAROMARCÚÚÚÚÚÚÚÚ:

Tita nick 2011.02.26. 18:00:20

@Goompah: Eszemfaszom megáll ezektől a hülyéktől.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:02:26

@dbeata: gratula,házi feladat megvót,leülhecc.Ne te magyarázd el nekem,hogy mit nem értek.Azt nem értem meg,szabad országban élő állampógár lévén,amit NEM akarok.Nem is reggeliztem ma,ami alatt félig sem figyeltem.

gorillka 2011.02.26. 18:02:39

@Goompah: az értelmi fogyatékosokat kéretik békén hagyni

a sokkal értelmesebbet viszont vitatom

personal non grata 2011.02.26. 18:02:45

a legfrissebb hírek szerint Pokol-ni Zoltán megerősítette: Amíg a Fülkeforradalmi Bizottságé a hatalom, biztos hogy nem támogatják állami szinten a bálnatenyésztést. Viszont előterjesztést nyújtanak be azon barmok további tenyésztéséhez, akiknek szavazati jogot is adnának. (a továbbiakban is)

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:06:01

@Tita nick: Mijeza ordiba aranyom.......ő is azt nem ért,amit akar

personal non grata 2011.02.26. 18:06:38

@Tita nick: nem értesz a szépszóból: nincs olyan hogy bálnatenyésztés!! Pedig ez a szar azt mondta, : Új Zélandon van! És miután én lemalacarcoztalak, utána már felesleges baromarcoznod mert az nem poén. Sőt sivár az agyad-mondanám.
Te Fidesznyik!

Tita nick 2011.02.26. 18:07:29

@Betépett felhasználó: :-)))))))

@cigus: Illik hozzád a neved cigó.

lalá 2011.02.26. 18:07:40

-Ha ez így volt, az nem vicces, bazmeg, hanem szomorú.

gorillka 2011.02.26. 18:08:51

@Tita nick: ez a végső érv gyönyörű volt...

acsebacsi 2011.02.26. 18:08:52

Na itt vagyok, vége van a bálnavágásnak. Igaz, hogy január elsején kezdtük, de megérte. Tele az egész kultúr bálnahurkával, bálnakóbásszal mög bálnaszalonnával. Kicsit nehéz volt akkora üstöt keríteni, hogy kisüssük a bálnazsírt, de megoldottuk. Egy régi víztorony kupolája flexxel ketté és minden okés. Viszont ami nagyon hiányzik, az a sonkája nekijje. Mondta a zemberem, hogy de ebből több a szalonna, de az akkor sem ugyana. Jövőre is fogunk vágni, én már kitanultam a balneológiát vagy bálnaológiát vagy mijja, tűlem azt már senki el nem veszi!

personal non grata 2011.02.26. 18:09:57

azért választottam mert tudtam hogy jön egy rasszista, és ráugrik. Egyébként ha az vagyok az fáj neked? Nem is tudtad hogy te yse vagy magyar? SZŐRÖSTALPÚ?

Tita nick 2011.02.26. 18:10:41

Ma volt egy poszt a tepertőről. A bálnatepertő milyen lehet?

Tita nick 2011.02.26. 18:13:10

@cigus: Lehetsz akármi, fehér, fekete, sárga, kreol, földönkívüli, rajtad már semmi sem segít. Hiányzik a cerebrumod.

hackbard.celine 2011.02.26. 18:17:22

Szóval mégis fizetős lesz a felsőoktatás. Ezt úgy hívják: tandíj. Majd a kormány eldönti (Rózsa asszony szerint), hol lesz kötelező tandíj.
Ja amúgy nem lesz tandíj, csak máshogy.

gorillka 2011.02.26. 18:18:50

@G.d.Magister: sajnálom, a hozzászólások elmentek a személyeskedés irányába.

az eredeti felvetésről meg nem sok szó esett

én mellette lennék, hogy minden gimnáziumban legyen 2 év latin

jó éjt mindenkinek !

personal non grata 2011.02.26. 18:19:24

@Tita nick: MEGNÉZNÉM A PEDIGRÉDET HA VÓNA TE KORCS. De nincs mert nagyanyádat Horty Miklós tette magáévá két akasztás között valószínű ha már itt tarunk.

gorillka 2011.02.26. 18:19:33

egy hogy kimaradt, de sebaj :-)

igényes 2011.02.26. 18:21:00

@Tita nick: Kedves Tita nick! Miért becsmérelsz embereket, nem kellene bántani. Tehet róla, hogy értelmesebb, mint a volt oktatási miniszter.

Hidd el nekem, ha lenne bálnatenyészet, tenyésztés akkor a zöldek már tiltakoztak volna.

A Pokorni úr egyszerűen nem ért ezekhez a dolgokhoz, de szerintem most már tanulja.

Tita nick 2011.02.26. 18:21:06

@cigus: No lám-lám: aki tudni akarja, milyen a fajtád, elolvassa a kommented és rájön.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:22:12

@acsebacsi: akárhogy kitanútad a bálnavágászati szakot,akkor se nő 4 sonkája,és akkor még nem is beszéltem a ropogósra pirított bálnafülről hiányáról

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:24:15

@Tita nick: hol kéne lenni ennek receficebrummnak?má össze-vissza tapogattam magam,de nem tanálom.Vagy ellopták?

igényes 2011.02.26. 18:25:49

@cigus: Ejnye Cigus! Tudod, neked van igazad, akkor meg miért kell felháborodni?

Tita nick elhiszi amit Pokorni mond, vannak még többen is. Megőrizzük a MNYP-t igérte Orbán. Tita nick tudja, hogy őrzik, minél inkább elfogy annál inkább kevesebb ember kell az őrzéshez, tudod-e mibe kerűl, hogy Pintér örizze az egész országot? Gyorsan kell költeni!

AnnaKarenina 2011.02.26. 18:28:52

@Goompah: "Valami abszolút szokatlant akart mondani, ami biztos nincs nálunk." Már a zabhegyezésbe sem akartam belekötni, de azt sem érzem megfelelő analógiának, hiszen teljesen konkrét kérdés hangzott el: milyen felsőfokú képzések állami támogatását akarják megszüntetni. Amire kb. a második mondatban elhangzott a balneológia. In concreto.

acsebacsi 2011.02.26. 18:35:09

@Betépett felhasználó: Valamit valamiért. Sonkája télleg nincs nekijje. Viszont ha tudnád, hogy milyen a ropogós bálnauszó, akkó nem hiányolnád úgy azt a fület. És mennyivel szaporább :)

igényes 2011.02.26. 18:35:51

A Magyar Honvédség létszáma 26 000 fő, de ebben benne van a harcolni nem képes 24 000 kiszolgáló.

Vagyonörök száma: 130 000 fő, hát vajon kié a többség? Igen Pintéré!

igényes 2011.02.26. 18:37:00

@Tita nick: Ez nagyon olvasmányos volt! Köszi szépen.

NickNickNick · http://nemzetiagyhalal.blog.hu/ 2011.02.26. 18:38:02

szálljatok már le róla, ez egy csúnya csúsztatás. látszik a felvételen, hogy csak egy egyszerűbb, viccesnek szánt példát akar hozni. van 200 másik terület, ahol joggal lehet támadni a kormányt, de az ilyen hülyeségek csak hiteltelenné teszik az ellenzéket.

igényes 2011.02.26. 18:39:35

@igényes: Talán 150 000 fő volt régebben a Magyar Néphadsereg.

Érdemes megnézni, a Magyar Honvédség miért is küzd manapság? Az erdőkért.

dbeata 2011.02.26. 18:40:29

@AnnaKarenina: Bezony ám! Megerősítem, így volt. Na részemről off, mocskoszszájúak pedig mossák meg a szájukat, és nézzenk tükörbe (nem neked szólt AnnaKarenina).

igényes 2011.02.26. 18:40:48

@Nick_: OK! én nem bántom Pokornit, láttam már zokogni.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:43:08

@Nick_: Mesélhecc nekem ellenzékről 2/3-nál.
Meg még1(köszmondás következik):aki nem tud arabusul,ne beszéllyen arabusul.A frrancba,az egész szövegemet aláhúzza ez a szemét pirossal,ami emlékesztet valamikori írásóráimra.

safranek 2011.02.26. 18:43:21

- "Mondjon egy példát!"
- "ööööö....Balneológia!"
- "Balneológia?"
- "Igen...Balne...Bálna...Mondjuk a Balneológia AZ NEM UGYAN AZ...Bálnatenyésztés!."

.....

A szerncsétlen a mondat közben rájött, hogy hülyeséget mondott.

Van egy finn ismerősöm, aki Észtországban vízalatti régészetet tanult. Most halászhajón dolgozik. :)

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:48:11

@acsebacsi: Na gyors választ kérek.Tudod,mint a popkornyi villámháborúja a normális,emberi ész ellen.Hány adag halászlé gyön ki egy 30 tonnás bálna uszonyából abban az esetben,ha hozzátesszük a belsőséget,és még +-ba 4 darab keszeget.

a-kis-herceg 2011.02.26. 18:48:37

@sárkányfő: azokat is észrevettük... csak ez a pocorni téma szórakoztató. a többi kit érdekel. rohanunk a szakadék felé... ezt már sokan tudják. de minek károgjunk. érezzük jól magunkat az utólsó hónapokban...

personal non grata 2011.02.26. 18:50:19

@igényes:
Igazad van, inkább nem húzom fel magam, el kell fogadnom a tényt, vannak akik imádnak füttyszóra táncolni.
Aki nem akarja, nem fogja belátni azt sem hogy ez a senkiházi egy álpolihisztor ún. oktatásügyi miniszter egy ostoba sutyerák.
De bár ez lenne a fő problémánk... Ez a galeri fogja lezüleszteni az országot, már megint.

igényes 2011.02.26. 18:50:58

Orbán vágja a fát maga alatt, de nagyon. Én például leültem volna tárgyalni a céggel és kértem volna őket, de mi ezt nem tesszük. Az emberek ezt tették, az embereket bünteti Orbán, de nagyon.

A McDonald's Magyarországi Étterem Hálózat Kft. korábbi tájékoztatása szerint 2009-ben 100 egységet tartott fenn részben saját, részben franchise-üzemeltetésben, és további 33 McCafét. A McDonald's magyar érdekeltsége 37,4 milliárd forintos forgalommal, 977 millió forintos üzemi eredménnyel, 77,6 milliós vendégszámmal zárta a 2009-es évet.

a-kis-herceg 2011.02.26. 18:52:51

@cigus: a bálna állat... a tenyésztés itthon szokásos tevékenység... tehát az agyatlan fajtának az természetesen hangzik, hogy bálnatenyésztés... nem érti meg, hogy nem létezik. még a távoli Új-Zsélandon se...

bár gondolom a méret miatt éreznek gyakorlati gondokat, ezért javaslom nekik a hangyatermeszt (és t) pl.

personal non grata 2011.02.26. 18:54:39

Áprilistól kotródás van a jelzáloggal terhelt kérókból, lejár a moratórium. Ja, hogy megvéd a fidesz? Köszi inkább ne, még a végén a megtakarításaimat is visszaadja. Rohadnának meg.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 18:55:29

@Tita nick: Ahha.Van egy-két pofa a környéken,aki télleg csak a szerszámhasználatig jutott el.Egyébként mi vagy Te ?Agysebész ?Visszajöttem ide közétek,mert vakolás közben akkora malyter esett a homloklebenyem borítójára,hogy ma má csak intellektuális témákkal foglalkozom.

a-kis-herceg 2011.02.26. 18:55:33

@igényes: ez itt a lényeg úgyis

index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/26/vegre_eldol_honnan_vesz_el_a_kormany/

lehet írni a posztokat előre... Tóta W. pl. vagy a többi...

Hefe 2011.02.26. 18:58:24

nem tudom mit hoborognek itt egyesek. A balneologia igenis a balnatenyesztes tudomanya. Ketharmaddal feltetlenul. Aki nem hiszi, nezze majd meg az uj alkotmanyt, garantaltan benne lesz.

Goompah 2011.02.26. 18:58:48

@AnnaKarenina: "Amire kb. a második mondatban elhangzott a balneológia. In concreto."

Amit a második mondat második szavával kijavított. In concreto. :)

personal non grata 2011.02.26. 19:03:28

ez a pokorni gyerek zavaró hatással van a bálnák bioritmusára is. Enyémre már reggel óta, fosok a röhögéstől.

Babolcsai Néni 2011.02.26. 19:04:47

javította ám a nagy büdő lóf@szt. illetve, lehet javítani akarta magát, de ezt hülyén tette, belekeveredett. és egy volt oktatási miniszter ne tegyen ilyet.
mondjuk minimum útelágazódáshoz ért... hehe :-))
persze javította, aha. én el tudom képzelni, hogy tudja mi a balneológia, de azért a szövegkörnyezetben ami elhangzott, azzal szépen feladta a labdát, és jól belekeveredett, és a feladott labdákat meg üssük le, mert győzni csak így lehet.

afalujegyzője 2011.02.26. 19:07:09

Ennek is csak az volt a lényege, mint Pali bácsi tevékenységének: Felhívni a nép figyelmét arra, hogy mit is jelent ez a kifejezés. Egy olyan országban, ahol sok a gyógyvíz, fontos ismernie az 1xű zembereknek is ezt a tudományágat :D

personal non grata 2011.02.26. 19:07:38

@Goompah:
ha szerinted az kijavítás hogy egy nem létező dologról: BÁLNATENYÉSZTÉSRŐL beszél úgy mintha az egy hétköznapi dolog lenne akkor te sem vagy különb mit egy marék lepke!
vedd már észre jóember hogy hülyének vagy nézve!

bondovics 2011.02.26. 19:08:05

"Repül a bálna, repül a bálna
ez a parancs, érik a narancs..."

Gondolom Tita nick-nek is kiadták fentről, hogy védeni kell ezt a balneomókust (Pokorny-t).
Cigus: ne vedd fel Tita nick mocskolódását...kíváncsi vagyok, hogy az én nicknevemből mit fog kihozni. :) :) :)

jah és a végére:
"..aki hülye az is marad."

personal non grata 2011.02.26. 19:10:02

a bálna állat... a tenyésztés itthon szokásos tevékenység... tehát az agyatlan fajtának az természetesen hangzik, hogy bálnatenyésztés... nem érti meg, hogy nem létezik. még a távoli Új-Zsélandon se...

igényes 2011.02.26. 19:12:11

@a-kis-herceg: Orbán nem alkalmas az ország kormányzására. Ez az ország nem érdemli meg, hogy Orbán zátonyra kormányozzon! Olyannyíra sok a tehetségtelen csókos, hogy ténylegesen bosszantó.

Ezt a gyereket nem fogadja senki, nem látogatja senki.

Oka kell, hogy legyen, ha nem látogatnak Viktor. A seggnyalókat ne vedd alapul.

Viktor, miért nem jelentkezik nálad:
- a kinai miniszterelnök,
- Obama
- Putyin
- Merkel
- Sárközy
- stb.

Üres a naptárad gyermekem! Platini is elküldött a halál fiaskójára.
Kósa a partnered? Neki van repülőtere, neked nincs.

personal non grata 2011.02.26. 19:12:55

Még az lenne nagy poén ha a jobbik tévedésből egy holokauszt emlékművet koszorúzna meg!
Az mekkora poén lenne!

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 19:15:05

@acsebacsi: Mingyá fogok párat,csak először a laptopommal likat vágok a jégen.@cigus: öcsém , honnan a búbánatosból tudod,hogy laptopról írok?Nída itten az állampógári megfigyelés klásszikus esetével állunk szemben.

a-kis-herceg 2011.02.26. 19:17:13

@igényes: "Ez az ország nem érdemli meg"

ebben tévecc. pont olyan kormánya van az országnak amilyet érdemel. ekkora feudális országot és ilyen sok parasztot még az életben nem láttam sehol...

és az 1011 éves feudalizmus folytatódik.

szégyellem én is. de ez van. ez a hazánk. ide születtünk ebbe a putriba.

sok értelmes ember van. tehát tisztelet a kevés kivételnek. de ők is felelősek...

2011.02.26. 19:20:30

Olvasom a rengeteg postot errol a hatalmas egesrol.
Aztan megnezem a filmet (amit mindenhol belinkelnek a nagyobb rohoges kedveert) es ket dolog jut eszembe.
1. Ha rohognom is kell, akkor a postolok/kommentelok ongoljan. Ennyire kurva nehez a szovegertes?
2. Ertem en, hogy utalni kell Pokornit (en sem kedvelem, van annak vagy egy tucat oka), de nem ot egeti, ha ezt felemlegetik neki, hanem pont a megszolalot.
Tudja, hogy a balneologia nem balnatan, megjegyzi, hogy "nem ugyanaz", csak nem magyarazza el, vagy o sem tudja mi az (amit azert nem hiszek), vagy nem tudta/akarta hirtelen elmagyarazni.
Azt is olvastam mashol, hogy a musorvezeto miert nem egette szejjel. Ennek ket oka lehet: neki leesik, hogy a ket dolog nem ugyanaz vagy o maga sem tudja (szerintem ez utobbi).
De a lenyeg: Pokorni bakizott, majdnem elrontotta, egy riport alatt szerintem ertheto is lenne.
De mindenezzel egyutt tudja mirol beszel, egyszeruen a visszakerdezes miatt egy egyszerubb, B Gy altal altalaban felhozott peldaval el.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 19:21:08

@acsebacsi: van az orjaleves,meg van az orkaleves.Beregisztrizzük??,oszt felezünk.

personal non grata 2011.02.26. 19:21:41

@Betépett felhasználó:
ne aggódj nem vagy megfigyelve, ám hamarosan azt is bevezetik. csak kikövetkeztettem hogy asztali géppel elég nehéz lehet kint vakolni, ha belső munkát végzel, ami valószínű mert kint ilyenkor nem szokás, akkó meg a konektor hiányzik a falból. igazam van? :)

a-kis-herceg 2011.02.26. 19:22:11

@Shermes Hollock: mi van? mindenki szembejön neked az autópályán? ;)

a-kis-herceg 2011.02.26. 19:22:58

@Shermes Hollock: de semmi gond, biztos korán keltél, mert a háztáji bálnakölyköket 5kor kellett etetni...

2011.02.26. 19:23:37

Kulon vicces, hogy a latinos blog magyarul nem ert:)

igényes 2011.02.26. 19:24:47

@bondovics: Milyen nemes vagy! Nem kell bántani ezt a Pokorni gyereket sem. Ma még van poziciója és lesz is neki még egy ideig. Amikor hatalmon van az ember akkor bizony magabiztos, de nagyon. Nem művészet, amit csinálnak. Sajnos semmi kilátás nincs, feladnák-e az ámokfutásukat. Kiengedtük öket nem kellő felkészültséggel. Orbán felfedezte a WC papirt, Pokorni a bidé jelentőségét, Lázár a lézert, és nekik ez az élet. Most teszik tönkre az országot, mikor nyerni lehetne. Semmivel nem törödnek csak utazás és pénzgyűjtés. Ezt a szerencsétlen Orbánt nem is hívják sehova, senki nem látogatja. Készült nagy szönyeggel, pofával, irodával, de nem ez a lényeg.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 19:25:01

@acsebacsi: kérdezd meg a popkornost,ő csak tuggya

naresh 2011.02.26. 19:26:36

@AnnaKarenina: Szerintem is így történt. De engem nem ez zavar. Szerintem a lényeg más.
1. Pokorny szerint a mindenkori kormány döntheti el, hogy milyen szakokat preferál. Ez elvben elég nagy szabadságot és változatosságot takar.
2. A megismételt konkrét kérdésre adott válasz sem méltó egy magára adó politikushoz (t.i. kérdezzék meg H. Rózsát volt a válasz), mivel nem ellenfelet, hanem kormánytagot említett...Ha nem egyeztettek, nem lett volna szabad elvállalnia a studió-beszélgetést.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 19:27:49

@cigus: a konnektor télleg hiányzik a falból,mer itt van a zsebemben.Tudod néha-néha vederbe hajítom az egész cuccost,és leülök topolni.

Goompah 2011.02.26. 19:29:12

@cigus: "akkor te sem vagy különb mit egy marék lepke! vedd már észre jóember hogy hülyének vagy nézve!"

Miből gondolod, hogy engem a legkisebb mértékben is érdekel, hogy TE minek nézel engem? Meg szoktam válogatni azokat az embereket, akiknek adok a véleményére. Te nem vagy közöttük. :)

personal non grata 2011.02.26. 19:30:07

@Shermes Hollock:
csak az a baj hogy ez az állat a mi oktatási ügyi miniszterünk! Akit azért küldtek be hogy az agyonsarcolt, megkopasztott polgároknak tájékoztatást adjon hogy mi a legújjab önkény intézkedésük. Érdemes figyelni a reakcióját, látszik hogy felkészületlen és szellemi impotens. A riporter kérdése: - mik ezek a szakágak? válasz: - hmm, jó a kérdés.
Isten óvja Magyarországot hogy ezek még egyszer nyerjenek választást.

personal non grata 2011.02.26. 19:35:10

@Goompah:
Félreértesz, én nem nézlek hülyének, én sajnállak és lesajnállak.
A védenced néz hülyének téged de sikerrel, mert elhitette veled hogy a bálnákat tenyésztik, legeltetik,szaporítják az ausszik.
De pont ilyenekre van szükségük mint te.
Szerencsétlen bólogató kutya a szélvédő mögött!

acsebacsi 2011.02.26. 19:37:42

@Betépett felhasználó: Orkalevesre kell-e hamburgiadót fizetni. Ezen töprengtem vacsi alatt. Bálnazsíros kenyér lilahagymával.

2011.02.26. 19:39:16

@a-kis-herceg:
Igen, tudod van ez a hulye dolog, ami sokak csoret bassza, ugy hivjak onallo velemeny. Amit sajat ertekeles es vizsgalodas utan fogalmazok meg.

De legyen itt a parbeszed leirata A musorvezeto (MV) es Pokorni (PZ) kozott:
"...
MV: Milyen szakok valhatnam Mo-on a kozeljovoben fizetosse?
PZ: ohm..., ez jo kerdes. Olyan szakok amikre a magyar tarsadalom es az annak a kepviseletet ellato magyar kormany ooo.. a koz erdekeben nem tart igenyt. De...
MV: Mindjon egy peldat!
PZ: Ooo..., balneologia
MV: Balneologia???
PZ: Igen, bal...* mondj...** baln... A balneologia nem ugyanaz!*** B-A-L-N-A-T-E-N-Y-E-S-Z-T-E-S. Maradjunk ennel. Ez Bazsa Gyorgy, a MAB elnokenek kedvenc peldaja.
..."

* itt majdnem elrontotta
** rajott, hogy amit mond, a gondolatvezetese nem helyes
*** kijelenti, hogy a balneologia es a balnatan nem ugyanaz, tovabbmegy a balnatanra

Szoval lehet, hogy eredetileg a balneologiat elorantotta, amikor a balnatanra gondolt,
de amikor a musorvezeto kerdesere el kellett volna magyarazni, hogy mi a balneologia, ott szerepel,
hogy "A balneologia nem ugyanaz!"

Ezek utan hulyeseg ezt a szajaba adni.

A szenekyeskedeseddel meg csak magad egeted, mert nyilvanvalova teszed, hogy kifogytal az ertelmes ervekbol. Innentol ez nem vita, hanem hiszti a te oldaladrol.

personal non grata 2011.02.26. 19:39:17

@Betépett felhasználó:
nem irígyellek vaze! én is csináltam ilyet, amíg fater nyomta az ipart vitt magával zöldfülűként. Aztán mése lettem kőmíves mert utáltam a meszet is.

Selli69 2011.02.26. 19:43:39

@Shermes Hollock: tudod, az a baj, hogy B GY ebben a bálna-sztoriban a másik humorforrás.

2011.02.26. 19:44:23

@cigus:
Ezzel nem is vitatkozom.
Marmint azzal, hogy Pokorni sokmindenbe igen szar dolgot csinal az oktatasugyban. Mondjuk allatnak nem hivnam. Azt fenntartom a Horn es Magyar feleknek. De vitathatatlanul nagy pocs tud lenni.

De azzal kellene vitazni, amit mond.
Mert ezzel a post-tal ket dolgot lehet elerni:
1. felhivja a figyelmet, hogy o valojaban mit mondott, ergo mi tevedtunk, azaz most neki van igaza, amivel a kozhangulatot arrafele viszi, hogy maskor is neki van igaza. Pedig NEM!
2. magunkat egetjuk, mert egy egyszeru parbeszedet nem birunk megerteni

personal non grata 2011.02.26. 19:44:27

@Shermes Hollock:
H A Z U D S Z!
*** kijelenti, hogy a balneologia es a balnatan nem ugyanaz, tovabbmegy a balnatanra

NEM MONDOTT BÁLNATANT! Egyébként olyan sincs.
BÁLNATENYÉSZTÉST MONDOTT!!! az meg pláne nincs.

És a metakomunikációs viselkedése alapján tökre nem tudja hogy Bazsa György kiszopatta vele a véres bálnagecit!

igényes 2011.02.26. 19:47:11

@cigus: Én értek a bálnákhoz! Tényleg! Az Budakeszi Auchan-ban kaphatóak cégem termékei.

personal non grata 2011.02.26. 19:51:20

Egyébként azthittem a Matolcsi egymegegy egyenes-tekintetes úrtól és a mi-kula doktor után már nem lesz több géniuszjelölt. De tévedtem

Óvatosvevő 2011.02.26. 19:53:27

@Kókuszmenyét: Én azt hittem azért legalább közepesen művelt vagyok, miután elvégeztem 2 egyetemet is és szeretek olvasni. Rá kellett jönnöm, hogy nem, ugyanis FINGOM se volt eddig nekem sem, hogy mi az a balneológia. Viszont Ti itt mind tudtátok úgy néz ki. :))

2011.02.26. 19:53:34

@cigus:
Szorol szora:
"Igen, bal...* mondj...** baln... A balneologia nem ugyanaz!*** B-A-L-N-A-T-E-N-Y-E-S-Z-T-E-S. Maradjunk ennel. Ez Bazsa Gyorgy, a MAB elnokenek kedvenc peldaja."

Hazudok???

Mikor mondtam, hogy balnatant mondott Igy en hivtam a balnatenyesztest (sulytalan reszlet, kit erdekel). Ezek szerint nem kellett volna, de nem akartam szot ismetelni es mar nem ideztem, valahogy hivni kellett.
Ott szerepel, hogy PZ balnatenyesztest mondott.

Baszd meg, te tenyleg nem tudsz erto olvasassal olvasni, vagy annyira izombol nyomod ezt a parbeszedet, hogy sajat magadnak rugsz ongolokat.

dbeata 2011.02.26. 19:55:51

@igényes:

Jóóóóó. :-) Barátom, szívemből beszélsz.
A következő sorok nem neked szólnak.

A sok mocskosszájúnak meg üzenem, hogy sürgősen keressetek magatokknak mentálhigiénés szakembert, vagy egyenesen pszichológust. Motivációtok, miszerint a negatív megerősítés is jobb, mint ha le se sz.r benneteket senki, bennem inkább csak szánalmat ébresztenek, és nem tudok megsértődni rajtatok. Sajnos így lettetek nevelve, mindig csak szidással, egy két(?) pofonnal, sosem pozitív megerősítéssel, így felnőtt(?) emberként is ezt keresitek, mindig a bajt, a balhét, pedig most már lehetne ezen változtatni, a sorsotok is jobb lehetne. Bár erről, ugyanúgy, mint a szenvedélybetegségekről, nagyon nehéz lemondani, mert igazán Janinak képzelitek magatokat. Mondok valamit. Attól még lehettek Janik, hogy nem mocskolódtok. Igaz, egy kicsit járatlanabb út, de hosszú távon kifizetődőbb. Próbáljátok meg.

geniusgenie 2011.02.26. 19:57:29

Szerintem is korrigált a balneológia után, nem tudom mi a felzúdulás tárgya.

a-kis-herceg 2011.02.26. 19:57:36

most olvasom a hírekben, hogy a
Nemzeti Bálna Terméktanács és a
Összmagyar Bálnatenyésztők Érdekvédelmi Szövetsége
tüntetést szervez a Vidékfejvesztési Minisztérium elé...

tiltakozások már el is kezdődtek.

nem kellene a bálnagyerekeket a gyógyfürdővízzel együtt kiönteni...

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 19:58:51

@Shermes Hollock: Hm, nekem ebből a pontos leírásból ez jön le inkább:

1. Pokorninak fogalma sem volt a b. szó valódi jelentéséről, sőt, homályosan a bálnákkal kötötte össze. De azt is tudta, hogy ez valami képzés az egyetemen.
2. Amikor a riporter visszakérdezett, rájött, hogy igazából semmit sem tud a balneológiáról, s jó politikusi érzékkel eltávolodott a nehéz fogalomtól, ("nem ugyanaz") de helyette beleesett a másik csapdába, a bálnatenyésztésbe, ami viszont nem létezik!
3. Ebből nekem mégis az jön le, hogy haveri körben Bazsa Györggyel (a Magyar Akkreditációs Bizottság elnökével!!) azon röhögtek, hogy ez mekkora marhaság már ez a balneológia, azokat a nagy tohonya állatokat vizsgálják, amelyek itthon nincsenek is. Ez azért nyilvánvaló, mert ezt a nemlétező mezőgazdasági ágazatot (bálnatenyésztés) nyilván ők kombináltak ki, az általuk jelentését nézve nem ismert b. szóból.

Óvatosvevő 2011.02.26. 19:59:39

@naresh: Pokorni egyáltalán nem ért egyet a Hoffmann Rózsa vonallal. Mivel nem támogatja Rózsa gondolatait, de lehúzni sem akarja szegény párát ezért inkább leggyakrabban azt mondja amikor össze akarják őket ugrasztani, hogy őt kérdezzék. Nemhiába politikus a politikus, ugye...

a-kis-herceg 2011.02.26. 20:00:40

@geniusgenie: bálnatenyésztő vagy? vagy gyógyvizes?

salamander 2011.02.26. 20:02:05

Hülyének lenni alkotmányos joga mindenkinek.
Mivel jogainkat képviselőink útján gyakoroljuk, a hülye, latinul nem tudó, műveletlen tahók képviselete is megvalósul.

Amúgy még lehetnénk bálnatenyésztők is, csak azon gondolkoztam, hogy ha négy kifejlett bálna letakarná Magyarországot a térképről akkor a hová lennének a turisztikai törekvéseink? Jöjjön hozzánk, aki bálnán akar lovagolni?
Ejnye prof. Pokorni, most hogyan tovább?

a-kis-herceg 2011.02.26. 20:04:32

@salamander: végre egy laza és igazságos hozzászólás. és objektíven mérlegelő ;)

personal non grata 2011.02.26. 20:04:37

* itt majdnem elrontotta
** rajott, hogy amit mond, a gondolatvezetese nem helyes
*** kijelenti, hogy a balneologia es a balnatan nem ugyanaz, tovabbmegy a balnatanra

Nem szokásom öngólokat rúgni, csatár vagyok az öregiúkba.

Basszus te tényleg tudod mire gondolt és mire jött rá?

AKKOR LEHET HOGY A TÖBBI KORMÁNYINTÉZKEDÉST IS EL TUDNÁD MAGYARÁZNI , MIRE GONDOLTAK AMIKOR ELVETTÉK A MANYUPOT?

Szerintem ez a lúzer már eleve a bálnákról akart beszélni, gondolta az a balneológia. Hogy mit is jelent valójában az, gőze sincs, pedig illene ha már ott veri a cerkát a minisztériumban. A LÉNYEG FIACSKÁM MÉG MINDIG AZ: NINCS BÁLNATENYÉSZTÉS! MAXIMUM MARHÁKAT TENYÉSZTENEK MINT TE! nem érted meg hogy nincs bálnatan se, egy nem létező dologtól ne hülyítsék a népet már!!

ELÉG AZ AGYMOSÁSBÓL: ne termeljünk több bárányfelhőt se, mert nincs haszna a fidesznek belőle!

stanci 2011.02.26. 20:05:10

Nekem is van két diplomám és a balneológiát véletlenül tudom is,humán gimnáziumban érettségiztem latinból, még akkor amikor az érettségi egy lap volt és az elején nem volt a latin számára hely és ezért a hátuljára írták/jeles/,remek idézeteket tudok, el tudom sorolni a kilenc múzsát/kliometertáleuerurpokál/...., de lassan nem tudom, hogy mi van kiírva a kirakatban, miről is beszélnek....
Lényeg az, hogy a latin semmit sem segít!
Ami Pokornit illeti, lehet viccelődni, jó kis baki volt monhatom, de teljesen érdektelen dolog.

dbeata 2011.02.26. 20:05:24

@geniusgenie:

már elfajult a vita, úgyhogy mindegy is, miről szól.

sprenczl 2011.02.26. 20:06:29

Ennyi hülyét, ennyi hülyét?!?!

Óvatosvevő 2011.02.26. 20:07:52

@dbeata: Egyetértek, teljes mértékben. Szívemből szóltál.

öregbuksi 2011.02.26. 20:11:18

@cigus: Tisztelt Hölnyem/Uram! Nem tisztem a moderátorra rákérdezni, hogy az Ön iszonyatos modortalanságait meddig kell olvasni, de azért most rákérdezek. Meg azt nekem higgye el, hogy Pokornai baromsága, meg sem közelíti az Önét! Szerintem Ön egy fizetett fajankó, akit reggel óta a szellemi
hasmenés gyötör. Ha, isten őrizz, van diplomája sürgösen adja vissza az illetékes hivatalnak.
További kellemetlen mocskolódást!

personal non grata 2011.02.26. 20:11:56

csesze meg a popcorni, akár teccik akár nem, én bálnát fogok tenyészteni. Majd meglássuk mit szól ha eljő a vágás ideje. Jönne majd kóbászt tőteni a férgese de nem engedem ám!

jani_a_hegyről 2011.02.26. 20:16:35

Röviden a szegények teljesítsék a magasabb szintet, tanúljanak, ha úgy tetszik. Gazdagabbak juthassanak be pénzért, pénzért végezhessék el az iskolát, ezzel is értéktelenítve a szegényebb, de hajtósabb hallgatók munkáját.

Csak gratulálni tudok!

Az, hogy nem tudja miről beszél, a Parlamentben teljesen hétköznapi dolog.

2011.02.26. 20:17:30

@G.d.Magister:
1. megerzes kerdese, ebben reszben egyet is ertunk. szerintem is csak elorantotta valahonnan a balneologiat
2. ez is hozzaallas kerdese, azt nem tudom, hogy a politikus vagy a muvelt ember szolalt-e meg benne (szerintem az utobbi, szerinted az elobbi)
viszont lenyegtelen is, hiszen a balnatenyesztes = balneologia allitasodat te magad cafolod.
3. ez a resz itt irrelevens es oszinten nem is ismerem egyikuket sem annyira, hogy lassam az osszefuggeseket (marmint, hogy mennyire bandaznak egyutt). Mellesleg akar igaz is lehet, es ezert aztan tenyleg lehetne pellengerre allitani!

Nalam az boritotta ki a bilit, hogy o vegulis nem tett egyenlosegjelet a balneologia es a balnatenyesztes koze, megis ez volt a verdikt.

Ennel azert - es pont a kommented mutatja - te is bonyolultabban latod a dolgot.
A legnagyobb gaz az egeszben, hogy a neten most van egy nagy rohogokorus. Alparian es ostoban olyan vaddal dobaloznak, ami nem igaz es ettol eleg ostobanak tunnek. Csak nezd meg az itteni hozzaszolasok nemelyiket..
Es - mint kiderult (bar ez csak az en velemenyem:)) erdemtelenul - siman ossze lehet mosni a te kritikadat az ovekevel.

A legfontosabb: csak azert, mert rossz dolgot kepvisel, ne vadoljuk igaztalanul, mert csak magunk alol huzzuk ki a szonyeget!

durcás 2011.02.26. 20:19:52

Pokorni már régóta színtelen, szagtalan.... ehhez képest elég jól elvagytok vele. igaza van dbeata-nak. ez már szellemi maszti, nem több.

personal non grata 2011.02.26. 20:23:15

@öregbuksi:
Tisztelt Buksi Úrhölgy!

modortalanságomat ne bocsájsa meg naccságos urhölgyem ,hisz nem magához intéztem szavaim. Mindenesetre nem magyarázkodom, olvassa el a tartalmát, mire is válaszoltam némileg kikelve a nyugalmi bioritmusomból.
A jellemzését amit nekem szánt nem tudom elfogadni, hiszen ön egy hozzászólást sem tett, így némileg kívülállónak érzékelem.
Ha önt zavarja hogy jogomban áll hülyének tetetni magam ezen a blogon hát tudja mit kell tennie! Arrivedercsi kishaver.

Óvatosvevő 2011.02.26. 20:24:20

@cigus: Írásod kicsit ugyan homályos (és egyértelműen látszik, hogy nem kenyered e tudomány) ezért nem vagyok benne biztos, hogy jól értettem soraid, de azért azt érdemes leszögezni, hogy Pokorni nincs is a minisztériumban. :))) Viszont ne csak ide írd le, hanem szólj nekik, akik ezt veled csinálják, hogy tényleg fejezzék be az agymosást rajtad. Bocs, ezt nem tudtam kihagyni.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 20:32:32

@Shermes Hollock: jó hagyjuk. Te nyilván valamiért meg akarod menteni most P. becsületét, ezért megpróbálsz engem is elfogultnak beállítani. Szerintem tudod, de le is írom: nekem semmi különösebb bajom nincs PZ-vel, és még balos gondolkodású sem vagyok, de ez az egész jelenet annyira bicskanyitogató volt, hogy poszt után kiáltott.
Egyébként meg nem cáfolom az állításom, mert Pokorni bár kitért az elől, hogy kiderüljön a tudatlansága (politikus rutin), belerohant mégis a hülyeségbe, és a (nem létező) bálnatenyésztésről kezdett el beszélni, mert valójában továbbra is az derengett neki, hogy ezt jelenti a szó.

personal non grata 2011.02.26. 20:36:30

@Óvatosvevő: ha homályos akkor javaslom a szemüveg felvételét. Kösz hogy szólsz hogy nincs a minisztériumban, de akkor hol van? nálatok vendégségben és bálnalevest esztek he? Valóban nem kenyerem a tudomány, vállalkozó vagyok és dolgozom most is. Valakinek azt is kell, hogy az általam havonta befizetett 400 ezerből amit az apehen keresztül rád és az anyádra költhetnek. Egyébként leszarom ki melyik minisztériumban vagy bizottságban van mert ez a kormány egy maffia, rokonokkal, haverokkal, pribékekkel és bólogató jánosokkal. Nem is érdeklődöm felőlük, 3 év mulva már nem lesz aktuális remélem.

Goompah 2011.02.26. 20:38:46

@Shermes Hollock:

"Alparian es ostoban olyan vaddal dobaloznak, ami nem igaz es ettol eleg ostobanak tunnek."

És még csak észre sem veszik. :)

dpspeti 2011.02.26. 20:41:10

@G.d.Magister: Ugye azért te is tudod pontosan, hogy a mondanivalojának a lényege az volt, hogy haszontalan szakokat ne támogassanak. És lehet, h nincs bálnatenyésztés, de pont elég elrugaszkodott maga a példa, hogy megmutathassa mire gondol... szoval totál árnyékra vetődés, amit sokan csinálnak .. mondhatta volna a riport után, h persze a bálnatenyésztés BAZINGA!

öregbuksi 2011.02.26. 20:42:11

@cigus: Elolvastam az összes hozzászolást! Az Önnét is, a vitaindító cikket is. Meg nem zárt klubban vagyunk, hogy egyeseknek igen, másoknak coki. Amit Önök itt vitaként és szellemi érvként előadtak az sajnos nagyon-nagyon siralmas. Amit Önök iszonyatos
modortalan módban előadnak az, csak az Önök által utált és megvetett politikusok malmára hajtja a vizet. Mert Pokorni hülyeségével együtt is étheri magasságban van Önökhöz képest. És ez nem az olasz nyelv mellett érvelő blog, mint tudjuk!

Zamat 2011.02.26. 20:45:20

csak halkan jegyzem meg, h történelem szakon tanítanak latint -2 év (tudom nem túl sok) és van latin szakszövegolvasási gyakorlat is.

2011.02.26. 20:49:05

@G.d.Magister:
hat jo.
Nekem csak az a bajom, hogyha lebontom ezt az egeszet (gondolt ra hogy bale... = balna...? Talan javitotta magat? igen. Kimondta, hogy a bale... = balna...? Nem.
Az, hogy miert nem, az innentol lenyegtelen es abban igazad lehet, hogy a politikusi rutin mentette meg. Meg az is lehet, hogy rajott. De lenyegtelen, mert nem mondta ki.
Innentol nem all a "vad".
Es csak azert fontos szamomra, hogy ezzel ne vadoljak meg PZ-t, mert visszanezhetoen nem lenne igaz. Es ha legkozelebb valami fontos dologban, valami valos dologban kritizialjak, csak elohuzza ezt a balneologias temat.
De ha igaz lenne a dolog, en rohognek a leghangosabban, a legcinikusabb kommentarral.
Nem ot, a szemelyet vedem, csak tisztesseges vitat akarok, ill. azt akarom, hogy az ellentaborat ne diszkreditalhassa ilyen alaptalan vaddal.

molnibalage 2011.02.26. 20:50:47

Nem igazán vágom, hogy attól mert valaki hülyeséget mondott miért fontos a latin oktatás. Igazából én már most rettegek attól, hogyha egyszer lesz fiam, az milyen halál felesleges marhaságokat kell hogy tanuljon kötelezően az iskolában. Mert a latint pl. annak tartom...

Könyökömöm jön ki az a nevetséges érv, hogy segít más nyelv tanulásában. Az angol megértésében nem a latin óra, hanem az angolóra segít.

Nem kellene talán végre természettudományos és VALÓDI társadalom és háztartsávezetési órákat tartani? Igen, egy mai átlagos fiatal még ellátni is képtelen magát. Láttam olyat, aki egy csekket nem tudott kitölteni.

Röhej. Sokam meg azon rugóznak, hogy kell -e latin.

Atyaisten...

inkompatibilis 2011.02.26. 20:53:03

Remélem, nem gondolja senki komolyan, hogy egy ilyen magasan pozicionált jobboldali politikus nem tudja, hogy mi az a balneológia? Pokorni ezt a kis performance-t abszolut tudatosan csinálta előre megfontolt szándékkal. Fel akarta hívni a figyelmet a Mokka műsorvezetőinek felkészületlenségére. Sajnos azonban egy ellenséges érzelmű munkatárs lekeverte a csattanót. Biztos vagyok benne, hogy a TV2 nemsokára kénytelen lesz nyilvánosságra hozni az aljas módon megnyirbált felvételt a maga teljességében. Ebből is látszik, hogy igenis nagy szükség van a méltatlanul agyontámadott Médiahatóságra!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 20:53:45

@Zamat: Errők már volt szó, l. fentebb a kommentek között.

DarthVader 2011.02.26. 20:53:55

@dpspeti: csak az az aprócska bibi, hogy Pokorni nem ott helyben lőtt mellé nagy izgalmában, hanem erre a kérdésre készült. (Hiszen tudta, hova jön, és nagyjából mit fognak kérdezni). Akkor jött zavarba, amikor a riporter meglepetten visszakérdezett. Volt ideje rá, hogy kellően alátámassza, amit mondani akart. Kereshetett volna számos más szakot, amire nincs szükség. (kommunikáció-médiamittudomén szak pölö) De sajnos most is az történt, mint eddig számtalanszor, hogy kitaláltak valamit, és menet közben próbálták meg megtölteni tartalommal. (Arról már nem is szólva, hogy Pokorni szerint a példa Bazsa György professzor "kedvenc példája", aki a MAB - Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság - elnöke. Na most akkor a jó isten irgalmazzon a magyar felsőoktatásnak, ha Bazsa professzor ezt komolyan gondolta. Ha meg csak viccelt, akkor a jó isten irgalmazzon Bazsa profeszornak)

personal non grata 2011.02.26. 20:54:12

@öregbuksi: Mert Pokorni hülyeségével együtt is étheri magasságban van Önökhöz képest.

Nem állítom hogy nem baromságokat írok, de legalább már ön is belátta a többes szám 3.személyes megszólításával hogy ez nem csak az én keresztem. Ez nagy baj lenne ha én lennék az oktatásért felelős első ember az országban. De így, mint adófizető nekem jogom van legalább itt ledegradálni azt az embert aki állítólag értünk van és mégis idótának néz minket. És azt is aki védi, vagy nem? Ha már nincs szólás szabadság se, akkor szóljanak! Az hogy a pokorni malmára hajtom a vizet, nem igazán értem, nem én vagyok az ellenfele. Nem hiszem hogy foglalkoznak velem ott fent. Csak a befizetéseim miatt... Pl: Amikor felgyújtották a tévét, azzal a gyurcsánynak tettek jót? nemhiszem, hősők lettek, láthatja!

inkompatibilis 2011.02.26. 20:54:25

Remélem, nem gondolja senki komolyan, hogy egy ilyen magasan pozicionált jobboldali politikus nem tudja, hogy mi az a balneológia? Pokorni ezt a kis performance-t abszolút tudatosan csinálta előre megfontolt szándékkal. Fel akarta hívni a figyelmet a Mokka műsorvezetőinek felkészületlenségére. Sajnos azonban egy ellenséges érzelmű munkatárs lekeverte a csattanót. Biztos vagyok benne, hogy a TV2 nemsokára kénytelen lesz nyilvánosságra hozni az aljas módon megnyirbált felvételt a maga teljességében. Ebből is látszik, hogy igenis nagy szükség van a méltatlanul agyontámadott Médiahatóságra!

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 20:55:45

@acsebacsi: ha nem teszünk bele 2 tonna íz,és vágyfokozót,meg glutaminátot,( a rosseb tuggya mi az)akkor nem lehet hambiadó.Amit szintén nem tudom,hogy mi,mer még sose ettem.

Óvatosvevő 2011.02.26. 21:00:30

@cigus: A homályos, az azt jelenti egy szöveg esetében, hogy tartalma nem pontosan kivehető. Ez egy terminus technicus (ez latinul van, de ezt gondolom nem kell magyaráznom, hiszen ez egy latin nyelvkedvelő blog -muhaha).

Írod, hogy 400e Ft adót és járulékot fizetsz összesen havonta és vállalkozó vagy? Hát ez nem valami nagypálya.... Taxizgatsz, vagy mi? :))
Ez a kormány most a maffia mi? :)) Egyébként meg értsd meg: ő nem a kormány tagja és punktum.
Köszönöm, bearanyoztad az estémet. Írhatnál még valamit, mármint ha még jut időd a kemény munka mellett a mai sok-sok reggel óta tartó hozzászólásod után, de anyut most hagyd ki, mert az mégis csak alpári volt, nem érzed ezt? (Túl azon, hogy anyu sohasem kapta közpénzből a fizetését és egyébként én sem...) Gondolj bele, reggel óta itt írogatsz és fogala0d sincs, hogy mi van. Inkább dolgozz tényleg. Ez is baj nálunk: senki nem azzal foglalkozik, amihez igazán ért, viszont mindenki a másikkal van folyton elfoglalva. Ébresztő! Hogy lesz így az előre?!

dpspeti 2011.02.26. 21:00:39

@DarthVader: Na most komolyan, gondolkodjunk kozosen. Politikus egy reggeli musorban mondhatna szerinted konkret, létezo szakot, mielott egyeztetnének a szakokkal? Pont, h a kommunikácio szak az, amire mindenki gondolhat, de szerintem nem erre gondolnak. Nem a tulkepzest ado szakokra, ott csak a letszam lesz csokkentve, hanem a felesleges szakokra. En sem tudok peldat mondani, de azért OKJ kepzesben is van pár államilag támogatott vicces szak...gondolom, ha kiadnák az osszes eyetemi szakot ott is találnánk...ezért találtak ki egy tok elrugaszkodott példát a bálnatenyesztest, de mondhatták volna a Kolibritojás szegecselést is, vagy a tengeralattjáró roncs felkutatást a Dunakanyarban-t... Azért árnyékra vetődés szerintem, mert maga a mondanivalojával ki nem ért egyet? Szerinted minden szakot, amire szulkseg sincs tamogatni kellene, ahelyett, h azopkat a helyeket olyan szakokra csoportositanák át, ahova bejutva es elvegezve érdemi munkát lehetne végezni?

KÉszult, vicces akart lenni, majd rájott, h ez nem is jo vicc, mert nem ugyanaz, makjd korrigált.. a balneologia volt az egyeni otlete, de hamar rájott h az nem is azt jelenti (de garantalom, h a nezik 98%nak elkepzelese nem volt, h mit is jelent a balneologia..) Rájott, es mondta a zelore megirt szovegét, ami a bálnatenyesztesrol szolt, direkt elrugaszkodott példaként.. politikus... HOzzáteszem, h Pokornit nem birom elviselni, mert egy fajanko, de ne ott támadjuk, ahol felesleges...es kicsinyes..

DarthVader 2011.02.26. 21:05:03

Jut eszembe, nehogy valakinek egyes felsőoktatási szakok fizetőssé tételéről a tandíj jusson az eszébe! Mert ez egyáltalán nem az. A tandíj az csúnya dolog volt. Undorító. Ez meg szép, esztétikus, kivánatos. Na meg egy kicsivel persze több is.

öregbuksi 2011.02.26. 21:05:13

@cigus: Nem mondtam, hogy helytelen dolgokat írt. Csak a stílust, csak azt feledhetném!
Igen, szerintem mérhetettlen jót tettek az akkori kormánynak azok a söpredék emberek, akiket említeni tetszik. Hogy hősők-e? Azt kétlem.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 21:07:00

@inkompatibilis: ejjha,benne vagy a megnyirbálási médiahatóságban?......cumi

DarthVader 2011.02.26. 21:08:48

@dpspeti: Ember: a riporter megkérdezte, milyen szakokat akarnak fizetőssé tenni. Mondana egy példát? Erre azt mondja: a lószörsodrás szakot. (Ez legalább annyira nincs nálunk, mint a bálnatenyésztés) Mert Mongóliában az lehet kivánatos, de nálunk nincs rá szükség.

Szerinted életszerű?

Azon kivül az Origo-nak elismerte, hogy bakizott.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 21:09:23

@inkompatibilis: performansz?????na össze is csinálom magam rögtön...ezt régen úgy hítták...:baki,oszt szilveszterkor atták le,ereggy má baba

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 21:10:14

@a-kis-herceg: ahha,és bálnahegyeket öntenek a parlament elé

Óvatosvevő 2011.02.26. 21:11:02

@dpspeti: Ezt egyébként már én is akartam nektek javasolni, amit egyébként azért nem tettem meg, hogy legyen inkább transzparens ez a szellemi nívó, amin ez a vita itt folyt. Köszönjük mindenkinek!

dpspeti 2011.02.26. 21:11:15

@DarthVader: Bakizott, ezt tudjuk, de _azonnal_ korrigált... ennyi. Ha nem korrigált volna, hanem végig ugy mondta volna, mintha szerinte a balneologia egyenlo lenne, akkor lenne ésszeru ez a sok hoborges. És szerintem igenis eletszeru egy legbolkapott de nyilvanvaloan az országban felesleges szakra hivatkozni..

dpspeti 2011.02.26. 21:13:02

@Óvatosvevő: Mit szerettel volna javasolni? Nem kovettem a fonalat :D

personal non grata 2011.02.26. 21:15:16

@Óvatosvevő:
szánalmas vagy, és fellengzős. Csakúgy mint a gazdáid. Nem nagypálya, de 10 embernek azért van nálam munkája, erre vagyok büszke. Szerinted a fideszkormány nem maffia? Valóban, akkor mivel magyarázod ezt a sok anomáliát ami mostanság igencsak sűrűn megesik.Vagy te mit nézel agymosott kisgyerek? Örülök hogy bearanyoztam az estédet,kívánom szívből legyen ez a legszebb az életed folyamán. Az én estém azért jobb lesz, mert bombanőkkel mulatokte kis buzi. Amellett hogy dolgozom, és jól, van időm egész nap irogatni is, fáj mi? Sajnálom hogy a te munkád mellett /zsebtolvaj/ nem jut idő erre. De kár! A pokornyi akár kormánytag, akárnem akkor is utálni való köcsög. és kész.

Fell Bandi 2011.02.26. 21:16:06

@igényes: ha valóban igényes lennél, nem védenéd a mekdonácot. Az, ha ők lepattannak innen, népünnepély lesz itt! Azzal, hogy eltakarodnak, a hátra hagyott ürt betölti majd más, nem fogunk éhenhalni. Én speciel csak hugyozni járok hozzájuk, de nem aggódom, megoldom másképp a kérdést..

öregbuksi 2011.02.26. 21:17:52

@molnibalage: Sajnos nem ok nélkűl retteg!
Az unokánknak aki ELSŐS ez volt a házija többek között, magyarból, kb. mit jelent az alábbi szöveg ami ESZPERENTE nyelven van írva!....stb
Most mondjuk, hogy atyaisten...

cirrus minor 2011.02.26. 21:20:22

Amikor friss Fulbright ösztöndíjasként, részt vettem egy a kiutazás előtti hajókiránduláson, egy a szerzőhöz hasonlóan szakma soviniszta bölcsész a szememre hányta, hogy XY szerző Z művét nem ismerem, mondván ez gimnáziumi anyag. Arra kértem akkor, mondja meg nekem mennyi a háromszög belső szögeinek összege és bizonyítsa! Ez ugyanis hasonlóan gimnáziumi anyag. Mondanom sem kell, fogalma sem volt róla. Nem tudom Ön tudja e a helyes választ "telefonos segítség" nélkül?

a-kis-herceg 2011.02.26. 21:22:24

@DarthVader: ja a többi blogra tegnap linkeltem.

repül a bálna - érik a narancs - aki hülye, az is marad

villamos alóli kacaj 2011.02.26. 21:30:17

Palócosan rendben van:
bálneologia

Óvatosvevő 2011.02.26. 21:31:06

@cigus: Figyelj ez matek: ha 400 e Ft adót és járulékot fizetsz havonta összesen (amit írtál) és 10 embert foglalkoztatsz magaddal együtt akkor mágus vagy, kizsákmányoló, vagy egyszerűen, ahogy írod "zsebtolvaj". Gratulálok a barátnőidhez, ügyesen csinálod. És ebből a rettenetes nagy jövedelemből, ami a 10 alkalmazott kifizetése után marad, mire hívod meg őket? Ropi party lesz :))

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.26. 21:33:21

@DarthVader: köszi a fülest, íme Pokorni beismerése:

www.origo.hu/itthon/20110225-pokorni-zoltan-osszekeverte-a-balnakat-a-gyogyfurdokkel.html

Tessék, persze itt is keni ide-oda a dolgot. Bálnatenyésztést akarta felhozni példának - így ő -, de véletlenül (!!) balneológiát mondott. Nem véletlenül, ne hülyítsük már egymást, hanem azért, mert azt hitte, az a latin neve. Olyan tisztán, érthetően mondta ki elsőre, hogy balneológia, hogy csak na. Az origo-cikkben önironikusan hozzá meg is jegyzi, hogy aki nem tud arabusul stb. Ez az utóbbi őszinte megnyilatkozás, teszem hozzá, becsülöm érte.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 21:35:09

@cigus: nomost ne ess hanyatt.Felváltottam a 7-ik-X-et.Mint nyanya .Vettünk fel hitelt,éltünkben először,és rájajöttünk,hogy kevés a píz.MEGTANULTAM falazni,vakolni,simítózni,tapétázni,és SZERETEM..!!!!!!De semmi mész,meg beton,előrekevert anyag,és szeretem látni a tökéletes munkát.Töklyóóóóó.

personal non grata 2011.02.26. 21:38:57

@Óvatosvevő:
mágus vagyok vazze. hidd el jól élek, jobban mint megérdemlem. Egyébként ki a lószar vagy hogy így érdekellek? Jó hogy nem a zsebembe turkálsz kicsávó! eGYÉBKÉNT ANNYI A LÉM HOGY VASVILLÁVAL FORGATOM, NEHOGY BEROHADJON, NEMBAJ? Süt belőled az irígység , pitiánerkém! Szórakozóhelyen dolgozom, ezért most is táncoló csajszikkal vagyok megáldva, de te ezt az feelinget nem ismered mert a búcsúba csak a körhintáig jutottál el a szajrédból. Sajnálatraméltó lúzer vagy.

baliquez 2011.02.26. 21:39:54

Nem az a baj, hanem hogy ugyanilyen magabiztossággal nyiltakozik bármiről amiről fingja sincs. Elnevezi oszt'jónapot, fideszmódra. Semmiből nem tartott volna bevallani hogy bocsi, ezt a kifejezést nem ismerem, de neeeeem, ilyet fideszpolitikustól még soha senki nem hallott.

Nem latintanítás kellene hanem az hogy ne lehessen magas tisztséget betöltő politikus egy Pokorni-féle hazugságbálna-szaporító fogalmatlan negyedművelt orbánjugend. Az értelmi cenzusban meg legyen némi latinos műveltség is, épp csak annyi hogy ne röhögje körbe ország-világ.

Dr.Betépett felhasználó 2011.02.26. 21:43:18

Na jóccaka,reggel inkább a vakolókanál,mint pokorni

dpspeti 2011.02.26. 21:47:11

@G.d.Magister: Istenem, hát mondd már meg, hogy szerinted hány ember tudja ebben az országban,hogy mit jelent a balneologia? O hirtelen akarta mondani, kimondta, rájott, h az nem az (az emberek allati nagy szazaleka nem tudta volna, h nem az, miutan hirtelen kimondja..) és kész. Tokeletesen árnyékra vetodes tovabbra is...

Óvatosvevő 2011.02.26. 21:49:59

@G.d.Magister: Nem értem. És akkor mi van? Te tudtad mi az a balneológia ezelőtt? Valahol vszínű hallotta azelőtt. A bálnatenyésztést akarta mondani, hogy ne említsen egyetlen létező szakot sem, de nem tudta a latin nevét, illetve hirtelen ez ugrott be neki. Igen mondott egy blődséget, és akkor mi van?
Ő legalább nem becstelen és korrupt. Az is ám valami. A non plus ultra pedig az, hogy igazából tök mindegy mit mond, mert ezeket a kérdéseket Hoffmann Rózsa javaslatára fogják majd eldönteni...

dpspeti 2011.02.26. 21:52:24

@G.d.Magister: "Nem véletlenül, ne hülyítsük már egymást, hanem azért, mert azt hitte, az a latin neve. " Bakizott, ezt hivjak bakinak... szerintem akik ismerik ezt a kifejezest, es nem mondjuk a tudomány ismeroi, pont azért ismerik, mert annyira adja magát a balnakkal foglalkozo tudományt balneologianak hivni..ahogy a folddel foglalkozo a geologia...vagy az élettel foglalkozo biologia...es vszinu mondhatta volna simán, h balnatenyesztes, de tudományosabban akarta mondani, bebukta, bakizott, de hátha mostmár észre is veszed, amit irunk tobben _korrigálta_. Amire csak az képes, aki tudja, hogy a balneologia nem Bálnatenyésztés. De részemrol leirtam szerintem az érveimet, ha nem gyoztelek meg, sajnálom.

dpspeti 2011.02.26. 21:53:42

En pl azért tudom mit jelent a balneologia, mert sok kvizjátékban kérdés..pont azért, mert az ember elsore azt hinné, amit Pokorni...csak miután megmondanák, h nem azt jelenti, már nem tudnák, h mit jelent, mig Pokorni tudta.. ennyi

dpspeti 2011.02.26. 21:55:25

@baliquez: honnan veszed, hogy nem ismeri? És azt hiszem, kevesebben utálják jobban ezt a kormányt, mint én, de ilyen kicsinyes dologra ráugrani... nem lennénk jobbak, mint ők...

somogg (törölt) 2011.02.26. 22:00:19

nem az a baj pokornyival, hogy nem tudta "balnateologia", hanem, hogy egy kepmutato pocs. eloszor eljatsza a "lemondok, mert az apam 3/3as volt" 4 felvonasost, aztan meg polgarmesterkent felveszi a kenopenzeket az ingatlanfejlesztoktol. gerinctelen alak

dr. Trebitsch 2011.02.26. 22:02:06

@dpspeti: Ő maga elismete, hogy bakizott, akkor Te minek mentegeted? És ha rájött volna, akkor még nagyobb baromságot mondott, tekintsünk el a balneológiától, az is barom, aki azt hiszi, a bálnát tenyésztik és ennek módját bárhol a világon oktatják. És persze, amit rögtön mondanak, hogy az MSZP-sek még hülyébbek, igaz? Nos, szerintem is! Gratulálok a honfitársaimnak, hogy a hülyéket hülyékre sikerült lecserélni.

dpspeti 2011.02.26. 22:10:18

@Trebitsch: Komolyan ez a baj ebben az országban, hogy állandoan elbeszelnek az emberek egymás mllett. Hol mentegettem?? Azt irtam, hogy bakizott, ahogy o is mondta, h bakizott. A bálnatenyésztés egyértelmuen realitástol elrugaszkodott példa, miért nehez ezt belátni, hogy ezzel érzékeltette, h mire gondolnak? Pont azért, h ne a kommunikácio szakra gondoljanak az emberek. Mondom a fejeben a bálnatenyesztes volt...okoskodni akart, bakizott, rájott. Ennyi. De mondom, ha elbeszelunk egymás mellett akkor felesleges az érvelés. És nem hiszem, hogy létezne, olyan h MSZPsek hulyek...ahogy az osszes Fideszes sem az... inkább az létezik, hogy egyének képtelenek kooperativ modon, vagy másképp egymás ÉRVEIT meghallgatni és nem csak azt képviselni, amit a vita elején elhatároztak... Pokorni hulye? Igen, Pokorni hulye! Emiatt? Nem, nem emiatt! Persze, hulye volt, hogy tamadasi pontot hagyott, de o márcsak ilyen, ahogy a kormány sok tagja is ilyen( Pl Lázár bácsi). De ezen az eseten felesleges csomot keresni... a bakizás mindenkinek a joga...korrigált...másrészt meg érdemes lenne utánanézned a bálnatenyésztésnek...whale + breeding...

www.ehow.com/about_4572488_whale-breeding.html

Tita nick 2011.02.26. 22:13:47

@dpspeti: Amit a liberálisok szarnak, az a szentírás. Ne vedd el a játékukat. Arra várnak, hogy egy fideszes fingjon egyet és rátámadnak.
Ők pocskondiáznak, ha valaki elküldi őket a megfelelő helyre, az rasszista és antiszemita. Vedd úgy, hogy egy nagy fingfelhő a liberális, szaga van, de súlytalan.-

Óvatosvevő 2011.02.26. 22:15:49

@dpspeti: Abszolút egyetértek! Az első gondolatodhoz nagyon hasonlót írtam én is feljebb korábban.

dpspeti 2011.02.26. 22:15:56

@Tita nick: Ez a baj, h egyik fél sem szentirás, amit csinal... csak átvettuk ezt is, hogy mindenkepp tobb egymástol totalisan kulonbozo gondolkodo pártra kell szakadnunk, mert mindenhol ez van. Ahelyett, hogy egyutt kormányoznák az országot, vitakkal, kiegyezesekkel... Tok felesleges ez a parlamentbol kimenetel ( a munkahelyemrol en mikor mehetek csak ugy ki, mert a fonok hulyeseget mond? Kimehetek, de ki is rugnak...) stb stb... ki kellene már egyezni, h ne pusztitsak el az országot, se a liberálisok, se a konzervativok, se a balnatenyesztok

dr. Trebitsch 2011.02.26. 22:18:22

@dpspeti: idegesít, hogy felelős emberek nem készülnek fel interjúkra, és ilyen marhaságokkal járatják le magukat. Ez azért nem olyan, mintha én vagy Te itt a fórumon valami hülyeséget mondunk, és ha engem valaki hülyénak, vagy baromnak tart, egészségére, nem nagy ügy. De ismert politikusok borzasztó ostoba kijelentései állandóan, ez azért több ám nálunk, mint tőlünk nyugatabbra. És ott egy ilyen marhasággal nem foglalkoznának, vagy jót röhögnének rajta, az ő táborába tartozók az ellenzékkel együtt. Én azért is mentem el, mert nem tertoztam egyik táborba sem, és ez az ellenségeskedés elviselhetetlenné vált már.

Tita nick 2011.02.26. 22:18:23

@dpspeti: Együtt.... utópia. Berlusconi és cohn Bendit. Hehe. Antagonisztikus az ellentét.

a-kis-herceg 2011.02.26. 22:20:45

@Trebitsch: le se xarják. ez a színvonal bőven elég. a MAJOMSZÍNHÁZ előadásának nézői nagyrészt buta parasztok itt Mucsán.

Óvatosvevő 2011.02.26. 22:21:57

@Trebitsch: Milyen műsor is volt ez? Te tényleg felkészülnél egy ilyen reggeli műsorra a helyében Kárász Robival? Ne röhögtess :))

dpspeti 2011.02.26. 22:22:25

@Trebitsch: Egyetértek a kovetkeztetessel, egyetertek a kiindulással, csak ez a pelda nem teljesen fedi ezt. De tokeletesen egyetértek azzal, hogy az ellenségeskedés donti ezt az országot le :(

dr. Trebitsch 2011.02.26. 22:23:15

@Tita nick: kíváncsi lennék, mi a bajod a liberalizmussal?

"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, gondolatok széles spektrumán alapuló eszmerendszer, amelyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus.
Az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, az államnak az egyén magánéletébe való behatolása elleni szabadság."

Mi az a fentiek közül, amit annyira gyűlöletesnek tartasz? Én nem liberális vagyok, a meritokrácia híve vagyok, de sajnos ezen az alapon egy modern társadalom sem működik. Bocs hogy off:)

dr. Trebitsch 2011.02.26. 22:25:40

@Óvatosvevő: Engem azonnal kirúgtak volna az állásomból, ha bármikor felkészületlenül tartok előadást, reprezentációt, főleg ha sikerült ehhez a TV vagy rádió nyivánosságát megszerezni. Talán ezért vagyok igényes a politikusokkal is. Nem kötelező elvállalni...

=Daniken= 2011.02.26. 22:26:22

ennyi sok új politikus között annyi, de annyi tapló, műveletlen, buta paraszt van...ultra ciki...persze diplomája mindegyiknek van...csak esze nincs.Pokorni volt az, aki üldözte a III/III-asokat, aztán kiderült, hogy apukája is az volt és akkor könnyek közt volt nagy beégés...különben ő mostanában egész normális lett, nála sokkal nagyobb, igazi, buta parasztok vannak a Parlamentben..

Canuck 2011.02.26. 22:28:49

Lehet, hogy valaki masnak is feltunt ez, de biztos, hogy jol van az a gorog betus valtozata a balaenanak? Inkabb falaenanak nez ki.

empatia 13 2011.02.26. 22:39:26

Majd 50 éve érettségiztem, reálszakon végeztem az egyetemen, DE kiváló magyar tanárom, miatt máig emlékszem, hogy az egyik Mikszáth kisregényben,az egyik főszereplő fürdő orvos volt. Ott találkoztam először a balneológia szóval,és fogalommal. (Ezt más is megjegyezhette, hiszen nemrégiben a képzeletbeli Katánghy Menyhért orvosról) nevezték el nem régen egy város "Wellness Heteit)Más kérdés, hogy a hatvanas években,az egyik kedvenc tantárgyam a latin volt. Miután ma is nyitott embernek tartom magam, ezért tudom, hogy Mezőkövesden az egyik szálló neve nem véletlenül BALNEO Hotel

Si tacuisses, philosophus mansisses.
Az én magyartanárom, tudta, és ÚGY tanította, hogy máig emlékszem rá.

dr. Trebitsch 2011.02.26. 22:41:58

@namitirok: ne már, a végén még népszavazásra viszik, aztán töprenghet az Alkotmánybíróság:)

Tita nick 2011.02.26. 22:43:43

@Trebitsch: Megismerve a hazai liberálisokat és ténykedésüket, kihányom az eszmét és a személyüket magamból. És ezzel rengetegen vagyunk így kicsiny országunkban. Valahogy mélységesen taszítanak minket. Mint ahogy mi is őket. És ez szerintem soha nem változik meg. Azért nem jó példa, amit írtál, mert országunk történelme kissé máshogy alakult, mint a nyugaté, bár elnézve Bendit elvtárs őrjöngését az EP-ben sok különbség nem lehet köztük. Most pedig stílusosan slicc.

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.26. 22:49:46

@Tita nick: A nemzeti és a szocialista is egybekerült egykor, egy bizonyos pártban.
Miként sajnálatos módon az Árpádok sávos zászlaja is belekeveredett egy kabátlopási ügybe. Ekképp tekints a hazai liberalizmusra és máris tisztábban látod a dolgokat!
Nem mind arany, ami fénylik, vagymi...

dr. Trebitsch 2011.02.26. 22:50:35

Hazai liberálisoknak Te kit tartasz? Én Kossuthot, Széchenyit... külföldinek Montesquieu, Adam Smith, David Ricardo, esetleg a két Roosevelt. És ha egy büdös vén kurva szűzlánynak mondja magát, attól még én nem utálnám meg a 19 éves szűzlányokat:) (Ezt a mai magukat liberálisnak mondókról)

Tita nick 2011.02.26. 22:52:29

Jó éjt mindenkinek, de imádom a gagyi katasztrófafilmeket, többek közt a kígyósakat. Hajrá anakonda!

Külföldi Viktor 2011.02.26. 22:57:24

balnea, vina, venus corrumpunt corpora nostra;
sed vitam faciunt balnea, vina, venus.

bálnák, bor, szerelem mind megrontják a mi testünk;
ám mi az élet, ha nem bálna, bor, szerelem
(
eredetiből fordította pokorni zoltán bölcsésztanár, volt oktatási és művelődési miniszter, bölcs és művelt hazafi)

további javaslatok: jónás próféta gyógyfürdő

bucsin · http://bicig-bithe.blog.hu/ 2011.02.26. 23:07:12

[...] Ismerjük a liberális társadalmi rend életformáit. A jogegyenlőséget, a parlamentarizmust, a szabad kereskedelmet és ipart, s a sajtószabadságot. Ha mindennek a leglényegét keressük, azt alighanem a verseny fogalmában találjuk meg. A szabadság és demokrácia klasszikus gondolatához egy új elv társult, amely a korabeli természettudományos világnézetből tört elő: a létért való küzdelem és a belőle fakadó fejlődés elve. [...] Ezt az elvet vitték át az emberi társadalomra is, s ez az elv a szabadságnak még gazdagabb tartalmat látszott adni, amikor a szabadságot a verseny szabadságaként értelmezte, amelyben az egyenlő feltételek között csakis a legkülönb lehet a győztes. A siker lett a dicsfény, ami mindent megaranyoz. A tiszta liberalizmus szerint tehát a társadalom élete a tökéletes szabad verseny legyen, az állam a legszűkebb körre szorítsa a maga tevékenységi körét, a mint a szükséges rossz - a közbiztonság és közigazgatás szerve -, lehetőleg észrevehetetlenül végezze funkcióját.
A liberalizmus nemes optimizmusába egy számítási hiba csúszott be. Alapfeltétele az volt, hogy a versenyben a legkülönb, legnemesebb, legelőkelőbb formák jutnak győzelemre, s hogy ez a verseny automatikusan kirekeszti a selejtest, erkölcstelent és tehetségtelent. Ez a számítás azonban nem vált be. [...] a szabad verseny nem kedvez az értékesebb minőségnek, hanem éppen ellenkezőleg, a silányabb tömegek helyzetét javítja. A silány igénytelenebb, nagyobb számú és morálisan kevésbé finnyás, tehát a küzdelem feltétlenül egyenlőtlen. A felsőbbrendű egyének becsületessége, finom ízlése és kisebb száma nem tud helytállani az egyre szennyesebbé váló küzdelemben, s inkább visszahúzódnak tőle. Az érték lemond a sikerről, s a siker az alsóbbrendűség bélyege lesz; a versenytér pedig a selejtes tömegek birtokába kerül teljesen.
[...] Az alantas tömegek szemében azonban elvesztette minden szellemi jelentését az invidualizmus; hedonista és utilista színt kapott, s minden eszköz igazolást nyert, ha anyagi javak és társadalmi sikereket biztosított. Az eredmény a szellem szabadsága helyett, annak rabszolgasága lett. Elmondhatjuk, hogy a társadalmi morál egyre szélesebb körökben a dzsungel erkölcse lett [...].

joó tibor írta 1935-ben

pöcögtető 2011.02.26. 23:07:35

MAGYAR TENGERBE MAGYAR BÁLNÁT!!!!!!!

mamitirtok sír( k)alaposderék (kommensevik) · http://namivanma.blog.hu/ 2011.02.26. 23:12:04

@Külföldi Viktor:
Boni vini, boni viri non est quaerenda origo. - A jó bornak és a derék férfinak nem kell kutatni eredetét.
Miként Pokorni Zoltánét is botorság...

"Az jó hírért névért s az szép tisztességért
ők mindent hátra hadnak,
Emberségről példát, vitézségről formát
mindeneknek ők adnak,
Midőn mint jó sólymok mezőn széllel járnak,
vagdalkoznak, futtatnak."

Balassi Bálint: Végek dicsérete

bAndie91 2011.02.26. 23:30:28

Magister! Te aztán tudod, hogy kell feldobni a blog látogatottságát. pár órát vagyok oda, visszajõve megnyitom a hírolvasót: "Laudator blog: 300 unread"
:)
be van pótolva a többhetes hallgatagság!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 00:28:39

@Óvatosvevő: @dpspeti: Jajj, félreérthetően fogalmaztam, pedig a logika fordított, ahogy azt már leírtam párszor. Nem az volt, hogy ő konkrétan a bálnatenyésztésről akart beszélni (ami ugye nincs), hanem akart mondani valami nagy lilaságot, hogy döbbenjen le a jónép, milyen marhaságokat tanulnak a fiatalok, mire adják a pénzt: ott van a balneológia! Haha, érted, bálnákat izélgetnek az egyetemen... azt már ő kombizta ki, hogy ez az egzotikus tantárgy a bálnákról szól; de aztán elbizonytalanodott, amikor visszakérdezett a riporter, hogy húbazmeg, mi van, ha mégsem azt jelenti? Ehelyett vette a becsületes magyar összetett szót, amit talán ő ejtett ki először a magyar nyelv története során: "bálnatenyésztés, maradjunk ennél", mert ezt értjük, mind a két tagját. Mert hogy azt képzelte, hogy ezt jelenti.
Persze hogy tudtam, hogy mit jelent. Elég nagy képmutatás lett volna úgy írni róla, hogy nem.
Pokorni szerintem egy jóravaló bölcsész ember egyébként, és ez a politikus sumákolás éppen ezért áll olyan rosszul neki.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 00:32:22

@bAndie91: hát nem hittem, hogy ez ilyen nagy port ver fel... de ez a blogolás is nagy lutri olykor. Szívesebben vettem volna, ha a Cornelius Gallus-os posztomra jön ennyi komment, amelyen napokig dolgoztam.

dpspeti 2011.02.27. 00:35:49

@G.d.Magister: Te egyszeruen egy szimpla bakibol csinalsz hype-ot, es probalsz az en meglátásom szerint kevesbe hiheto tortenetet belemeselni. Bálnatenyesztes létezik, ahogy már korabban be is linkeltem, tehát ezt is hulyeseg mondani, h nem létezik. De ugyebár magyar viszonylatban baromság. O a bálnatenyésztésrol akart beszelni, csak elsore hulye feje a tudományra a balneologia ugrott be neki, rogton rá is jott h hulyeseg, innentol minden más belemesélés a dolgokba. Kimondta, helyesbitett, de ugy látszik, rogton hozzá kellett volna tennie, hogy mit is jelent a balneologia, ahhoz, hogy a forumokon ne legyen ebbol hype... Nem képzelte azt, hogy ezt jelenti... megprobalta leforditani tudományos névre, ahogy irtam geo geologia, bio biologia..hát szerencsetlen modon a balna az nem balneologia...erre rogton rájott, korrigálta. Innentol tok felesleges az egesz hype... persze, az is lehet, hogy egesz végig a méhekre gondolt, de azt hitte annak a magyar neve a bálna...és még hasonlo torteneteket ki lehetne találni ahelyett, h tullepnenk rajta..bakizott, javitotta.. ez a jobbik helyzet... ha nem javitott volna, akkor lehetnenek ilyen osszeeskuves elmeletek... hogy magyar-tori szakos létére nem tudja mi a balneologia...

dpspeti 2011.02.27. 00:43:50

Cornelius Gallus pl szép téma, mindjárt el is olvasom. Szerintem felesleges volt erre az árnyékra rávetődni... le tudja huzni egy blog megitélését, ha ilyen kicsinyes bakira ráugrik valaki. Komolytalan. De ettol fuggetlenul elolvasom

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 00:46:47

@dpspeti: arra a linkre gondolsz, amelyik a bálnák párzási szokásairól és szaporodásáról szól? Mert ott sajna nincs szó tenyésztésről.

"Though scientists and observers don't often get to see the natural breeding process out in the ocean, by studying migration patterns and observing the mating habits of whales in captivity, they have been able to gather a great deal of information on these wonderous mammals."

Tessen máskor ügyesebb lenni (vagy gondot okoz az angol?). Innentől az egész "a bálnatenyésztésről akart beszélni" érv megbukik, és az én érvelésem a helyes. Menj vissza a start mezőre.

venszivar 2011.02.27. 00:48:36

@dpspeti: Hogy lenne már sima baki ?! Meghívták,tudta,hogy miről lesz a diskurzus!Úgy adta elő,mint a szent írást!Ennek agyára ment a mellőzöttség!? Szerencsétlen,olyan hülye,mint pl.a Mikola.......

dpspeti 2011.02.27. 00:53:05

@G.d.Magister: Szoval szerinted az az érv nem állja meg a helyét, hogy egy totálisan életszerutlen dolgot mond, felhivva a figyelmet arra, hogy értelmetlen szakokat az állam ne támogasson? Az angol nem okoz problémát, elismerem gyorskeresés volt. De attol még, ha maga a tudomány nem létezik, maga az érv nem dolt meg. Sok vitában mond az ember nagyot, vagy hihetetlent, hogy minel jobban mutassa, hogy pontosan mire gondol. Én továbbra is sokkal életszerübbnek látom, hogy hirtelen akarta a tudomány nevét leforditani, és bénán csinálta, de mivel ismerte a kimondott szot, rogton korrigált

dpspeti 2011.02.27. 00:56:11

@venszivar: Egyetlen szorol van szo, a balneologiarol, ami a baki volt, utána javitotta. O a bálnatenyésztés peldaval jott, bár tényleg jobb lett volna a mackotojás keltetéssel jonni, mert akkor biztos nem gondolta volna senki, h Pokorni szerint a mackok tojással szaporodnak. Nem volt eléggé életszerutlen a példája ahhoz, hogy a megfelelo kovetkeztetest vonják le sokan. A lényeg továbbra is, h nem pl a kommunikácio szakrol van szo, hanem a mindennapokban igazábol csak hobbyszeruen felvett szakokrol, aminek elvégzése semmivel nem járul hozzá a magyar gazdasághoz... Ujra mondom, még mielott félreértés van, csak azért védem, mert szerintem itt a baki javitva lett, de ezek ellenere utálom Pokornit. De az utálat nem azt jelenti, hogy minden egyes megnyilvánulását lehurrogom, es minden hibájára lecsapok... ahogy a Fidesznek sem kell minen MSZPs inditványt kapasbol elutasitania, es visszafele is igaz ez..de sajnos ezt csinaljak..

dpspeti 2011.02.27. 00:59:09

@G.d.Magister: A te egész érvrendszered a "az nem ugyanaz" résznél bukott meg :P :) Ha azt mondta volna, h "mert ez ugyanaz" na akkor már 6os dobás nélkül is talán továbbmehetnél ... :P

dpspeti 2011.02.27. 01:01:47

Na de részemrol koszonom a vitát :) GOndolom nem fogunk kozos nevezore jutni :) Maradok tisztelettel: dpspeti

Hatványpatkány 2011.02.27. 01:01:50

A tanulság az, hogy ne használjon senki olyan idegen szót, amiknek a jelentésével nincs tisztában, mert annak komoly beégés lesz a vége.
És ezen nincs mit csűrni-csavarni sehonnan sem.

venszivar 2011.02.27. 01:06:27

@dpspeti: Apám!Ahhoz képest,hogy "utálod"....Ha védő ügyvédre lenne szükségem,jó lenne,ha mellettem lennél.Eddig még soha nem kellett.Jól nyomod.....,de azt ,hogy minek?!Mindegy,mindenkinek van valami "hibája". )))))D

dpspeti 2011.02.27. 01:10:16

@Hatványpatkány: tisztában volt vele, ezert korrigált ez az alapja az egesznek konyorgom :D:D

@venszivar: hát ha csak egy hibam lenne... :D

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 01:15:35

@dpspeti: aha, beégtél, "ja bocsi gyorskeresés volt, tényleg nem létezik a bálnatenyésztés (akkor hogyan akart volna arról beszélni??)", de akkor is neked van igazad, persze. Jól van, magadat minősíted. Én a legkevésbé sem maradok tisztelettel, aki ilyen agresszíven buta, az nem érdemel tiszteletet.

Egyébként a "nem ugyanaz": mi is "nem ugyanaz"? Ekkor még nem mondott semmit egyáltalán arról, hogy mi AZ. Hebegett, habogott, járt az agya, hogy akkor mi a túró az, amit kibökött. Ja nem ugyanaz, mivel nem ugyanaz... az agyában ködösen megjelent az a rohadt nagy állat, hm, hogy ezzel foglalkoznának csak? Bálnafigyelés? -vadászat? Vagy hasonló? "Ja azzal nem ugyanaz", de nem, megvan: "bálnatenyésztés!!"

Dick The Nick 2011.02.27. 01:34:14

Ahogy az ókorban a latin is szólott "Roma Victor" :)

maat 2011.02.27. 01:40:38

Mondta, hogy nem ugyanazt jelenti, de aki nem akarja, nem hallja meg.

A mondanivaló lényege az volt, hogy sok a felesleges szak. Nem hiszem, hogy nem értettétek meg a lényeget, inkább nem akarjátok megérteni.

A latintanítás pedig felesleges, így is jelentős terhelés van a diákokon. Így is sok olyat tanulnak, amelyeknek hasznát nem látják. Aki akarja tanulja fakultációban, de ne legyen kötelező.

a-kis-herceg 2011.02.27. 01:57:45

@maat: végre vki érdemben vizsgálja a tartalmat.

mert bizonyára te tudnál példákat sorolni miket szüntessenek be... mert ő nem tudott... csak hadovált.

én inkább úgy látom nagyon népszerűek az inproduktív irányok pl jogász... stb. de ehhez nem mernek nyulni. pedig a mennyiséggel lenne mit.

és épp most indítanak navracsics 5lete alapján "Közszolgálati" Felsőoktatást. pedig pont anyni bálnánk van, mint közszolgálat...

na de azt rögtön nem mondhatta példaként...

kookaburra 2011.02.27. 02:30:58

@DarthVader: az megvan. az új-zélandi bálnatenyésztéshez jelent majd óriási hozzájárulást a cápuli, mint terelőállat, és ezzel a magyarországi balneológia szak is értelmet nyer ;)

Dr Smit Plagius 2011.02.27. 02:37:25

@molnibalage: nos, latinórán sokat olvastunk, fordítottunk; főleg verseket, leveleket. megismerkedtünk a magyar nyelv szépségével. szerintem olvasni jó, több nyelvet ismerni jó.
mikor olvasna egy kamasz klasszikusokat egyébként? anakhreont, nasot, tacitust?
ovidiust?
"odi et amo quare id faciam fortasse requiris nescio sed fieri sentio et exrutior"
és hol tanulná meg érezni a gyönyört, mikor ezt hallja: "bús düledékeiden husztnak romvára megállék csend vala felleg alól kel fel az éjjeli hold"
mintha selyemmel törölném ki a seggem...

párnalárva 2011.02.27. 04:14:19

Ki a fenet erdekel hogy mit jelent a balneológia. Ha vkinek nem a szakterulete es kivancsi ra es nem tudja rakeres a google-on. Ennyi. Dobbenet hogy mennyi ideje van egyeseknek.
Kivancsi lennek hogy a kedves szerzo tudja-e mi/ki az a Couchy-fele konvergencia kriterium, urethane kotes, Pauli-elv, molalitas, Henry-torveny, kemiszorpcio, raoult-torveny, nukleofil addicio, Hess-torveny, Laplace-transzformacio, John Coltrane, Bob Berg, West Montgomery, stb, stb
Neeem? Huuuuuuuuuu, Hat az kurva nagy gaaaz. Most rogton elsulyednek szegyenemben. Leluhetsz. egyes.
Csak azert mert te ertesz egy adott terulethez nem jelenti azt hogy mindenkinek kell. Barom.

Goompah 2011.02.27. 04:36:16

@a-kis-herceg:

"én inkább úgy látom nagyon népszerűek az inproduktív irányok pl jogász... "

Ez így van. Ám egy kis latin nem ártana neked sem, akkor inproduktív helyett improduktívat írtál volna.

Goompah 2011.02.27. 04:38:22

@parnalarva:

Jó lesz a Wes Montgomery is. :)

Amúgy egyetértek veled.

dbeata 2011.02.27. 06:23:22

@namitirok:

Lájkoltam :-). Rajtam ne múljék.

kutya vacsorája 2011.02.27. 07:36:44

a bálnagate nem csak a fideszes pártelit (vidéki párttitkárok elsőkörös értelmiségi gyermekei) műveltségét mutatják (jól), de a pedagógusokét is. pz dicsősége,h.éveken keresztül elhitette,h.urasabb, városiasabb mint a kulturát a videoton vip-páholyban keresők. hát nem:)
@molnibalage: "ha majd egyszer fiad lesz" sztem célszerű a csekkitöltést neked magadnak elmagyarázni neki. meg még pár apró, de fontos egyéb készséget is. mindent nem lehet áttolni az sulira.
én tanultam latint és szerettem. nem az a latin célja, h.segítsen más nyelvet tanulni (segít egyébként, de tényleg megy nélküle is), aki ezt nyomja, sztem a lényeget nem érti. a "lényeget" pokorni tanár úr mutatta meg:)
egyáltalán nem tartom feleslegesnek azt a műveltséget, amit a latin közvetített, inkább az efféle hozzászólást gondolom - khm - egyszerűségnek. ezzel az erővel le lehet élni egy életet, sőt karriert is lehet csinálni (lsd.politikusok) úgy hogy a teljes világirodalomból csak dakota közmondásokat ismerünk. és? sztem az is egy álláspont, hogy mások meg szarnak a karrierre és szívesebben olvasnak catullust. (vagy hogy az angol byron nyelve és nem a seggfej okj-s mendzserasszisztens macáké...)

hipokrita 2011.02.27. 08:06:31

Azért szerintem fura, hogy vannak olyanok, akik kipártolnak egy ekkora marhaságot. Én egyáltalán nem vagyok bölcsész, CAUCHY (és nem Couchy) úrtól is tudok ezt-azt, fogalmazzunk így, de ha bemennék az országos tévébe, akkor nem kezdenék el a magyarországi bálnatenyésztő-szakmenedzser szak szükségtelenségéről, meg Új-Zélandról, meg úgy egyáltalán a bálnákról beszélni, balneológia címszó alatt. Bármilyen meglepő, egyszerre képes vagyok ugyanis ismerni egynéhány matematikai fogalmat, és egyéb fogalmat. Ezt hívják talán úgy, hogy műveltség, továbbá úgy, hogy precízió: ha valamiről beszélek, akkor nem baromságokkal szoktam traktálni a közönséget.

ficsilla · http://ficsill.blog.hu 2011.02.27. 08:25:15

Ugyan már ki gondolta hogy politikusaink intellektusuk alapján kerültek oda ahova, hogy a választás arról szól hogy a sok jó közül kiválaszd a legjobbat..
Teszem hozzá nem is várom el hogy a világ minden területén szakértő legyen, VISZONT azt elvárom hogy a szakmai döntéseket szakértők támasszák alá, és a politikus KÉSZÜLJÖN FEL, mikor a témában nyilatkozik. EZ A DOLGA!

FORTUNAFIA 2011.02.27. 08:26:09

@DarthVader: igen sajnos itten kérem igazság van, ha valakit idézett akkor nyilván nem jópofa blöff volt , ugyan kérem ne legyünk már ennyire naívák. Sajnos tanár úr nem tud latinul, és abszolút tudatlanul kver össze mindent nagy a szósz de a sodó alatt nincs semmi...ez a problem pajtások..

Hígagyú 2011.02.27. 08:28:28

Igaza van Pokorni elvtársnak! Semmi szükség a balneológusokra, hiszen még tengerünk sincs!
Ugyanígy értelmetlen a bakterológiai szak, úgy egy az egyben. A bakterek vagy leengedik a sorompót, vagy nem. Ezt nem szükséges felső szinten okítani!

vegyérték 2011.02.27. 08:37:23

Akkor most a villamosmérnök képzést is fizetőssé akarja tenni pártunk és kormányunk? Elvégre MO-on nem kell villamost tervezni!

Hígagyú 2011.02.27. 09:25:21

Megmondom a frankót! Pokorni valójában bal neologiáról beszélt.
A neologia mint tudjuk a zsidó újító mozgalmak speciális magyar ága. Ezen belül kettéoszlik jobboldali és baloldali neologiai irányzatra.
Pokorni a neologia baloldali szárnyáról beszélt, vagyis a bal neologusokról.

Csak azt nem tudom még megmagyarázni, hogy illik ez bele a riportba? Már dolgozok rajta!

soproni1 2011.02.27. 09:30:44

@parnalarva:

A szerző nem is hozza fel példának, mint Pokorny.

@kutya vacsorája:

Én tudom kívülről a Walesi Bárdokat, de az elmult 30 év alatt még sosem voltam olyan társaságban, munkahelyen, ahol bárki megkérdezte volna, hogy tudod-e a WB-t ! Kvázi az életemet sosem vitte előbbre.
Bár 4 éve még ellenezték a térítős szakokat, most ők kerültek a szopó álarc mögé, valamit kell mondaniuk.
A vizitdíj is visszajön más néven.

Iustizmord 2011.02.27. 09:42:56

így van, le a kommenista bálnakúrókkal, akik a szegedi egyetemen, a puszta közepén, a gyapottermesztés melléktermékeként előálló több köbkilométer vizet arra pazarolják hogy a bálnák belemossák a seggüket!

Hatványpatkány 2011.02.27. 09:45:11

@dpspeti: ja. igazán meggyőző korrekció volt zozi részéről...
@parnalarva: nem az a baj, hogy nem tudja valaki, mit jelent egy idegen szó. az a baj, ha úgy használja, hogy nem tudja, mit jelent.

egyébként othello attól még fekete marad, hogy egész nap hóval suvickoljátok.

magister, gratula a 400+ kommenthez. :)
esetleg a renomé és rezümé szavak közötti különbségek kereszténydemokrata gyökereiről (most nem a személyeket értem ez alatt, bár csábító lenne) nem lesz poszt? :)

Iustizmord 2011.02.27. 09:46:04

továbbá van itt a bálnaellető medence mögött egy komplett sportkomplexus is, de ettől a kormánynak kisebbrendűségi komplexuma alakult ki. ez persze csak az egyik honatya szuvenír véleménye.

Iustizmord 2011.02.27. 09:47:52

@Két sört meszkalinnal: Ahogy az ókorban a latin is szólott "Roma Victor" :)

fordítva: viktor roma... :o))))))

zsugásvili 2011.02.27. 09:51:24

Most rögtön elsüllyedhetsz szégyenedben...
Persze két l betűvel. Leülhetsz, egyes.

zsugásvili 2011.02.27. 09:52:42

@parnalarva: Most rögtön elsüllyedhetsz szégyenedben. Persze 2 l betűvel. Leülhetsz, egyes.

trist 2011.02.27. 09:56:06

Nem olvastam vegig a kommenteket, igy nem tudom, hogy irta-e mar valaki, de szerintem ezt most mind a k.funky, mind a laudator nagyon benezte. Balneologiat mondott, aztan rajott, hogy az nem az, mint amit fel akart hozni peldakent. Sot, tovabbmegyek, talan az is atfutott az agyan, hogy az eppen rossz pelda lenne, mert annak igenis van relevanciaja a "furdok orszagaban". Ezert maradt a balnakutatas, vagy mi a pek. Szoval kicsit nagy feneket keritettetek ennek a riportnak, holott nincs benne semmi gaz.

Tormán Piktor 2011.02.27. 09:57:30

Pokornira sincs szükségünk...ingyenélő, tehetségtelen, kommunista fajzat!

soproni1 2011.02.27. 09:57:45

Ahogy Hofi mondta:

- Elfelejteni aztat, hogy mondják: törölköző vagy türülköző ?

- Figyelj Pubi ! Az, hogy "aztat" meg sem kellett volna tanulni !

Tormán Piktor 2011.02.27. 09:59:15

@trist: hú de rossz magyarázat...egy ékezet nélküli kommentelőtől

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 09:59:31

@trist: volt erről szó, hajaj... és igencsak meg lett cáfolva. Sajnos, ha valaki kommentelni akar, a kommenteket előbb el kell olvasni. Legalább futólag.

lanyi 2011.02.27. 10:05:27

Tényleg az oktatási reformban az a fő kérdés, hogy mi a szarral foglalkozik a balneológus?

Ettől szánalmas a poszt!

Az meg teljesen igaz, hogy a képzés torz ebből a szempontból.
Mi a fasz szükség van ennyi andragógusra, meg sorolhatnám.

ja hogy lényeg a fröcsögés?

bgp 2011.02.27. 10:06:24

@dpspeti: mert egy konkrét példát kértek tőle. Ha zabhegyezést mond, még az is jobb, mert az legalább közkeletű semmittevésre utaló kifejezés. Ehelyett benyögi a balneológiát, ami valóságos, csak nem felesleges. Valamelyik talpnyalója ez alapján még meg is szüntetheti, "csak mer' a főnök azt mondta".

kutya vacsorája 2011.02.27. 10:10:48

@soproni1: ööö és ebből mi a tanulság? ugye nem az,h.nem kellene arany balladákat olvasni középiskolában? (hogy kívülről bevágni tényleg kellett-e, azt nem tudom. mondjuk én nem bánom, h.emlékezem némelyik megtanult verse, de ízlés dolga.)
@parnalarva: igazad van, tanuljon meg a kölök írni-olvasni, oszt majd mindent megnéz a gugliban....
mondjuk a világ kicsit erre halad, az tény. csak akkor miért sír mindenki, incl. és főképp a politikusok,h.jaj valóvilágot néznek a fiatalok, borzasztóóó. kicsit álszent ez így, nem?

Trejo 2011.02.27. 10:14:51

@lanyi: Az oktatási reformban az a fontos, hogy a Fidesz egyik nagyágyúja azt sem tudja miről beszél az ügy kapcsán. Maszatolás.
A leckét sikerült megtanulnia, semmi konkrétum, csak bla-bla.
Ennek az embernek akkor kellett volna végleg eltakarodnia a politikából, amikor egy kiadós kommunistázás után szembesítették azzal, hogy a faterja elsőosztályú III/III.-as vamzer volt. (Amiről ő persze nem tudott.) :-)

trist 2011.02.27. 10:20:31

@Tormán Piktor: Magyarázat? (Csak a te kedvért, ezúttal ékezettel. :)) Én nem magyaráztam semmit. Kommentáltam, véleményeztem. Erre való a komment, nem? Ezek szerint eltér a véleményünk.
@G.d.Magister: Igazad van. Végigolvastam. Bár nem a kommenteket kommenteltem, hanem a bejegyzést. Mindenesetre cáfolatra nem leltem, csak különböző véleményekre. Az enyém is az volt. Szerintem itt nincs fail. Viszont a blogot szeretem, és szerintem inkább legyen egy bejegyzés érdekes, mint címlapos. :)

lanyi 2011.02.27. 10:21:48

@Trejo:

Te kis barátom lófaszt se tudsz arról, hogyan nyomorított meg embereket a kommunista rendszer.

Az tudok kikből állt a kádárokból a biszkukból az aprókból a gáspárokból és sorolhatnám.

de nyugodtan fröcsögj szart sem érdekli

Iustizmord 2011.02.27. 10:23:25

@trist: most épp a védhetetlent véded, de hajrá...

venszivar 2011.02.27. 10:24:30

pokorni,egy agyalágyult,sértődött nulla....

ilidez 2011.02.27. 10:25:25

Na persze! A XXI. században pont latint kellene tanulni és tanítani! Nem véletlenül ógörögöt? Persze tanulja ezt, aki szereti és akit érdekel, de éppen ez lehetne az egyik olyan szak, amelyért fizetni kellene. Az adófizetők pénzén olyan szakokat kell támogatni, amelyek hasznosak a társadalomnak. Elnézést, hogy ezt éppen itt írom le.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 10:44:44

@ilidez: persze, a társadalomnak a pék, az orvos, meg a sírásó a hasznos. Ezzel a logikával.
Hadd jegyezzem meg újra meg újra, hogy a latin 800 évig a magyar írásbeliség meghatározó (sokáig kizárólagos) eleme volt, ezért latin nyelv ismerete nélkül nem lehet senki valódi történész Magyarországon az újkorral bezárólag, ugyanígy régész, régi magyar irodalommal foglalkozó irodalmár, művészettörténész stb. Nem beszélve most az újlatin nyelvekről. Egy sor tudományágnak elengedhetetlen, hogy az egyetemi latinoktatás magas színvonalon folyjék. Vagy a fenti tudományágakat is fizetőssé akarod tenni?

Mosch Oly 2011.02.27. 10:44:49

Itt nagyon sokan ferdítenek.
fogadjuk el nyelvbotlásnak, de azt illik rendesen kijavítani, főleg ha ilyen kötekedők veszik körül mint a tisztelt fórumozók ;-)
Latint tanulni csak annak akinek gusztusa van hozzá. Nekem nincs, a latin eredetű szakkifejezéseket nem csak latin órán lehet megtanulni. Elég ha az embernek egészséges a kíváncsisága, de bármelyik humános vagy reálos órán találkozhat velük. Ha már hasznos órákról van szó inkább némi rendes egészségmegőrzést, és jogot, és némi gazdasági ismeretek. Talán okosabban költekeznénk és okosabban formálnánk a politikát és a halálozási statisztikák is szebben mutatnának. Persze kinek a latin, kinek a hosszú jómódú élet titka...

Lbea 2011.02.27. 10:47:28

@lanyi: nem, kedves, nem ez a lényeg
hanem az, hogy aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul
főként akkor, ha az illető most éppen egy oktatási tótumfaktum

Lbea 2011.02.27. 10:48:49

@Mosch Oly: meg heti 10 óra testnevelést, mint esztergomban, a mintavárosban, igaz?

Mosch Oly 2011.02.27. 10:54:13

@Lbea: az sem rossz ötlet, lehet hogy a heti 10 az túlzás, de sok gyereknek csak ez jelenti a mozgást amit a suliban csinál, viszont nem kellene erőltetni bizonyos dolgokat. Én speciel sosem tudtam megtanulni kötelet mászni és elég lassan futottam, de a súlyomat tartottam az egészséges határokon belül. Legyen a testnevelés az amikor a gyerek megtanulja karban tartani magát, ehhez elmélet is társul, és jól is érzi magát.

Trejo 2011.02.27. 10:55:05

@lanyi: Nem elég, hogy bugyborékol belőled a hülyeség, de kimondottan primitív vagy.
Sosem késő elkezdeni a tanulást. Iratkozz be bálneológia szakra! :-)

soproni1 2011.02.27. 10:57:43

@kutya vacsorája:

Az Arany balladák nagyon fontosak. Sőt az Anyám tyúkja is.
A helyes táplálkozás, légzés is fontos.
Sőt azt is tanítanám, hogy ne vegyünk autót, lakást, plazma tv-t, ha nincs rá pénzünk, de a rokonnak már van.

soproni1 2011.02.27. 11:00:58

@Lbea:

A főnöke is hősnek kiáltott ki a nőnapon egy nőt, akiről kiderült, hogy férfi. Az idős hallgatóság meg is tapsolta.

Mosch Oly 2011.02.27. 11:07:52

elég necces eldönteni mely szakok hasznosak a társadalomnak.
sokan büfé szaknak tekintik a tanár és tanító szakokat. Azt mondják hogy túl nagy a tanár képzés, de elnézve a 35 fős osztályokat én inkább elősz9r azt mondanám, hogy túl kevés tanárt alkalmaznak. Max 20 fős osztályok kellenének, + az esetleges tehetség gondozáshoz és felzárkóztatáshoz szükséges korrepetálások. Ehhez bizony sok tanár kell, de elhivatottabbak és jobban képzettek mint amelyek most ontanak a főiskolák, hogy jobban meg is fizessék őket.
Jog, ez is érdekes kérdés ebbe kevésbé van bepillantásom, szüksége van rá a társadalomnak de mégis korlátozni kell mert Dunát lehet a jogászokból rekeszteni. Ugyan akkor eltudok képzelni egy olyan világot ahol a mindennapi élethez mindenki kaphat jogi tanácsadást ingyen, hogy tisztában legyen a jogi lehetőségeivel, hiszen ez alkotmányos joga. Felfogás kérdése mit tartunk fontosnak.

Tormán Piktor 2011.02.27. 11:55:09

@trist: a pokorni elvtárs(ad) gondolatmenetét próbáltad megmagyarázni. De ezt pár bejegyzéssel később már elfelejtetted, mint ahogy akit megvédtél és a haverjai azt, amit a választás megnyerése előtt ígértek.

Goompah 2011.02.27. 12:33:43

@Iustizmord: Látom, beálltál az bégető kórusba, az akolmelegbe. :)

Baldvogel 2011.02.27. 12:42:16

Minden tiszteletem a blog szerzőinek és a nagyműveltségű hozzászólóknak. Olvastam már néhány rendkívül érdekes és izgalmas témát itt, és nehezen tudtam eldönteni, hogy a posztoló vagy a kommentelők előtt emeljek-e mélyebben kalapot. Gratulálok és további sikereket kívánok nekik!
De. Nagyon sajnálom, hogy ez a poszt megszületett itt és hogy egyfajta gőgös elitista pocskondiázásba csapott át a kommentek sora (tisztelet a kivételnek).
Mivel műveltségem sehol sincs az ide írók túlnyomó többségééhez képest, csak feltételezni tudom, hogy mindenkivel előfordult már olyan sajnálatos eset, amikor éppen, hirtelen egy rossz szó jutott az eszébe és ki is mondta. Aztán persze szégyenkezett. Vagy korrigált. Vagy megpróbálta elsunnyogni ("istenem, hátha nem vették észre"). A "balneológia" szó kiválóan alkalmas ilyen könnyelmű tévesztésre. A fürdőtan és a bálnák párosítása egy közszereplőtől, főleg élő televíziós adásban persze rendkívül vicces és/vagy bosszantó (vérmérséklettől függően), de óriási túlzásnak érzem ebből levezetni az illető műveltségi fokát, jellemét, az általa képviselt politikai nézetet vagy pártja általános szellemi színvonalát.
Még ennél is rosszabb, hogy egy ilyen semmiség ürügyén több kommentelő egymásnak esik, és útszéli modorban kioktatja a többieket. Ez igazán nem méltó ehhez a nagyszerű virtuális helyhez.

Lbea 2011.02.27. 12:45:54

@Baldvogel: maximálisan egyetértek, de azért csak szánalmas, hogy idehívták, ezzel a témával kapcsolatban hívták ide, felkészült(?), s - bár kérdésre - ő hozta fel a bálnaságot...
még egyszer: aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul

Lbea 2011.02.27. 12:46:33

@soproni1: erről lemaradtam :-(

Lbea 2011.02.27. 12:52:47

@Mosch Oly: úgy látom, nem vagy képben...

"Na, milyen napod volt? - teszem fel az obligát hülyekérdést Dávid fiamnak a minap. Hosszú, dupla tesi, fárasztó.. - válaszol. Miért, mit csináltatok? Fociztatok? - kérdezem én, naívan. Gereblyéztünk. Mivan?! Hol? Miért? Az udvaron - mondja - mert a teremben nem fértünk el. Már volt bent 4(!) osztály."

putritours.blog.hu/2010/09/06/a_meggyes_tesi

vagy itt:

egyelettajairol.blogspot.com/2011/02/mintavaros.html

Mosch Oly 2011.02.27. 13:44:58

@Lbea: Valóban, ezzel nem voltam képben... azt hiszem nem is leszek, ez az Esztergomiak ügye. engem kicsit a Koreai (? lehet vietnámi) játékfüggö gyerekek leszoktató táborára emlékeztet. CSak itt nem a függőség leszoktatás, hanem a fenntartó jogán aki parasztvakító kampányt folytat. Mindenképpen ostoba dolog, még akkor is ha esetleg véletlenül felmerülhet a kérdés, hogy jót akart.

Ezeken túl lehet ésszerű az oktatás, minden szintje. Más kérdés, hogy nem tudjuk kikre bízzuk.

Mária, a barbár 2011.02.27. 15:18:55

Igen, kell heti 5 óra testnevelés, hogy ne lustuljanak el, meg tanuljanak még egy nyelvet, és középiskolás korukban végezzenek még 50 óra KÖTELEZŐ ingyenmunkát. Nem önkéntes, hanem kötelező alapon foglalkozzanak emberekkel. A harmadik nyelv meg gondolom, nem a latin lenne, hanem vagy egy modern vulgaris nyelvjárás, vagy az orosz nyelv lenne, esetleg a japán. Na, de minek a rovására?

iovianus 2011.02.27. 15:49:41

Majd 500 komment ez igen! Magister uram, biztos vagyok benne, hogy ennyi olvasó közül sokan nézik a többi postot is!

Végül is Pokorni a mondat közben rájött, hogy hibázott, nekem úgy tűnt. De ez tényleg elég nagy baki, látszik, hogy politikusnak ma nem az "agyonművelt arisztokrácia" megy hanem...

p.s.: kellene egy olyan post/alblog/akármi ahol latin nyelvi/nyelvtani kérdéseket lehetne feltenni egymásnak, állandó jelleggel, a tanulást elősegítendő. Lehet ilyen?

Goompah 2011.02.27. 18:16:14

@iovianus: "Lehet ilyen?"

Dehogy! Maximum akkor, ha válaszadás ürügyén valakit fikázni lehetne.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 18:59:24

@Goompah: vegyél vissza.

@iovianus: persze, lehet ilyen. Gondolkozz címen, ilyesmin, s megcsináljuk. Mondjuk ezt egy fórum keretein belül jobban el tudom képzelni, csak a fórum már olyan avitt...

Goompah 2011.02.27. 19:11:34

@G.d.Magister:

"vegyél vissza."

Ezt miért nem a habzó szájú fikázóknak mondod?

Ha elolvasod az eszetlenül gyűlölködő kommenteket, nemigen juthatsz más következtetésre. Ne a tükröt hibáztasd, ha nem tetszik, amit látsz benne. :)

Ettől persze tilts ki nyugodtan, szarok rá. Ennek hatására biztos elmaradnak a gyűlölködő, színvonaltalan kommentek, fikázások. :)

2011.02.27. 19:44:03

Oh, mi Magister, rogo te quare hoc scripseris. Iam prius scisti plebem vulgarem nil nisi stupores delectare.

Hic populus historiae fundamentorumque humanitatis suae - pro dolor - oblitus est. Ne quidem ideo horrueris si nescii tibi talia fateantur, quia hi nolunt aliud quam famem sitim hic explere.

venszivar 2011.02.27. 19:47:40

@Goompah: Mi van megvadultál?Belekötsz mindenkibe!SZOKÁSOD.

2011.02.27. 19:58:20

@molnibalage

"Természetéből fakadóan, a latin nyelv igen alkalmas a kultúra bármely formájának a népek közötti terjesztésére. Nem támaszt semmilyen féltékenységet. Nem részesít előnyben egyetlen nemzetet sem, hanem mindenkinek egyenlő pártatlansággal áll rendelkezésére, és mindenki számára egyenlőképp elfogadható.
Nem felejthetjük el a latin nyelv jellegzetes nemességét sem, amely megmutatkozik a beszédben. „Tömör, változatos és harmonikus stílusa, telve fenséggel és méltósággal”, világossá és hatásossá teszi a kifejezéseket."

"A modern nyelvek ki vannak téve a változásnak, és egyikük sem áll felette a másiknak tekintély szempontjából. Így ha a Katolikus Egyház igazságait rábíznánk közülük némelyekre, ezen igazságok jelentéstartalmai, a maguk változatosságában, nem mindenki számára nyilvánulnának meg elégséges világossággal és pontossággal. Ráadásul nem lenne olyan nyelv, amely közös és változatlan normaként szolgálna, hogy annak segítségével lehessen meghatározni a többi fordítás pontos jelentését.
A latin viszont valóban ilyen nyelv. Szilárd és változatlan. Már régen megszűnt az az idő, amikor még a szavak jelentéstartalmának változása – amely a nyelv napi, köznyelvi használatának eredménye – hatással volt rá. Igaz, néhány latin szó új jelentéstartalmat kapott, ahogy a keresztény tanítás kifejlődött, és magyarázni, ill. védeni kellett azt, de azóta ezek a jelentéstartalmak elfogadottakká és szilárdan megalapozottakká váltak." (Veterum Sapientia c. enciklika)

starace 2011.02.27. 20:21:32

Igenis, kell a latin nyelv!
Különben honnan tudnánk meg, hogy a "Gutta cavat lapidem" mondás azt jelenti: "A gutaütés a kútkávát lelapítja"...

Goompah 2011.02.27. 20:29:18

@Nuntiulus Noster: Megkockáztatom, hogy ha a latin használata mindennapossá válnék - akár csak egyes témakörökben -, vagyis újra élő nyelv lenne, akkor elkezdene változni.

Ahogy az úgy általában az élő nyelvekre jellemző.

a-kis-herceg 2011.02.27. 20:41:14

@Goompah: nem kell a latin.

de haszontalannak sem mondanám.

így nem tiltjuk be a PZ kollégámmal...

bár...

2011.02.27. 20:42:22

@Goompah: Igen, de viszont a latin nyelvnek van egy géniusza, ami ezt a lehetőséget kordában tartja, az meg az, ami alapján megtanuljuk a nyelvet használni. Szavakban, kifejezésekben megváltozhat; - azonban létrejött egy olyan egységes mondattan, amely mindenki számára, aki csak a nyelvet teljesen kiművelte és azt valamennyire használni is tudja, az megérti. Bizonysága a latin kétezeréves folytonos használata. Plautustól máig.

2011.02.27. 20:43:35

@Mária, a barbár: Itt nem is az a probléma, hogy miképp lehetne megváltoztatni a latin-oktatást, vagy miféle intézkedéseket kéne tenni a latin-oktatás érdekében, hanem az, hogy mennyire kompatibilis az adott oktatási rendszerrel. Mondhatjuk: aligha.

A mai oktatási rendszert a szentséges Szent Lélek és az állam tartja fenn, ugyanis egyre jelentkeznek a szélsőséges (elitista - utilitarista) oktatás kritikák. (ld. réglátott molnibalage esetleg maat etcetera kommentjét).

G. d. Magister ott látta az egyetlen megoldást, hogy humán (szebben megfogalmazva: humanista) fakultációban egy un. centrális szerepet kap a latin - én is ezt látom egyetlen olyan alternatívának, amely nem az élet pár köbmiliméter fuvallatát, hanem egy reális keretet biztosítana a latin nyelv oktatása számára.

De most jön a másik bibi: Ilyen, hogy "humán fakultáció" nagyon kevés helyütt van, ahol van, ott is csak az "általános műveltséget" nyomják 1000-rel.

Mondhatni az a baj, hogy abszolúte nincsen a középiskola-típusok között lényegi különbség, amely a gimnázium szerepét módfelett legyengíti. Talán követnünk kéne a német példát: dőljön hát el az általános iskolában, ki mi szeretne lenni, és akkor nem lenne "bölcsész-áradat", és az értékek sem mennének levesbe.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.27. 20:46:24

@Nuntiulus Noster: Praesagii equidem hoc meo nuncio (posto) publicato multum ignominiarum hominesque pessimos sordidissimosque in forum nostrum invectum iri; sed sunt etiam homines doctissimi clarissimi studiorumque amantes, qui viso in pagina principali Indicis meo nuncio huc veniant ac cum nobis iungantur, nec tempestate consopita evanescunt - sicut plebs - sed iterum iterumque nos revisunt.

a-kis-herceg 2011.02.27. 20:50:14

@G.d.Magister: na ez az. követelem hogy tiltsák be a latint!

és minden olyan dolgot amibe nem tudok belepofázni!

Goompah 2011.02.27. 20:52:46

@Nuntiulus Noster: Én SAJNOS nem tanultam latint. Anno az a párhuzamos kémia szakos osztály kiváltsága volt, nekünk matek-fizika szakosoknak az angol jutott. :) Egyetemen meg már fel sem merült. Sajnálom, mert nem tartom haszontalannak.

Nem tudom, vajon a nyelvi emlékekből kiolvasható-e a latin nyelv bármilyen változása az évszázadok alatt, te tudsz erről valamit? Meglepne, ha nem lenne ilyen változás, bár persze az írott nyelv - főleg az irodalmi írott nyelv - nem azonos a beszélttel.

2011.02.27. 21:01:48

@Goompah:

Persze, hogy változott, az archaikus korban és a középkorban jelentősen, kiejtésben és a szavakban nagyon, de inkább egyszerűsödött, ezért jobban érthető főleg a Vulgáta. Viszont azután a latin nyelv - a reneszánsztól kezdve - kialakított az általam említett standardat a mondattanban. Pl. a Vatikán most ezt követi, de ettől még a középkori, teológikus szavakat megtartja. De itt több elv érvényesül, egy-egy kifejezésnél melyik preferálandó.

iovianus 2011.02.27. 21:22:40

@G.d.Magister: fórum? lehet. Olyasmi kellene, amiben nem veszik el nagyon semmi. Valahogy rendszerezni kellene a bejegyzéseket, nem tudom egy fórum alkalmas ilyesmire? Egy blog nem.
A név? tanuljunklatinul.hu Vagy ilyesmi :D
Ahol feltehetsz egy kérdést. Pl hogy ez és ez a mondat miért ilyenolyan szerkezet. Akármit. Meglásd, ebből még posztok születnek.

Szerettem volna egy írást kanyarintani egy nemrég olvasott mondat köré, csak nem tudtam hol nekiállni:
"Intellexi illum versipellem esse...
Cena Trimalchionis"

Portentum 2011.02.27. 23:12:26

Arra vagy kíváncsi, hogy miért fordította Horváth István Károly emberfarkas-nak ?

dbeata 2011.02.28. 08:15:12

@Goompah:

Nem hittem volna,hogy van közös pont az életünkben...

Mi is szeretjük a cicákat, (kutyákat is) és nálunk minden állat "magától jött" (épphogy a hamubasült pogácsás vándorbot nem volt a vállukon) a házhoz. :-)

Hullafotós 2011.02.28. 19:24:49

@G.d.Magister: Hát ez óriási ez a riport! :-)

Komolyabban. Nem baj, ha téved, vagy bele a kemerába. De valóban úgy véli, csökkenne az ázsiója, ha beismerné, h sületlenséget mondott? Szvsz pont az értelmiség köreiben szerezne plusz pontokat. Persze lehet, h ez ma már nem cél...

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.02.28. 20:29:52

@Hullafotós: Pokorniban éppen az a szánalmas, hogy ő voltaképpen egy becsületes gimnáziumi tanár, de azért igyekszik adni a dörzsölt politikust. Szerintem fatális pályatévesztéssel van dolgunk.

mbenedek 2011.03.01. 07:36:11

Mindig érdeles figyelni, hogy egy indexes postnál megjelennek a bértollnokok - illetve bértrollnokok :)
Én kérek elnézést, ez a szóviccblognak is gyenge lenne.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.03.01. 10:32:42

@mbenedek: Nekem ez a bértollnok-ügy mindig olyan mitikusnak tűnt; bár, belegondolva egy kicsit, a fenti kommentekben, néhány posztoló esetében el tudom képzelni a dolgot.

Zylaneda 2011.03.01. 12:08:57

Emberek, lazítsunk. Összegyűjtöttem, amit az ismerőseim posztjaiban találtam itt-ott. Garantáltan latintudatlan megfejtések következnek :)

Bakteriológia: a váltóőrzés tudománya
Etika: címkézéstan
Etnográfia: tűzhányókutatás
Hamartológia: a tudományosan megalapozott sietés tana
Infektológia: a ténylegesség tudománya (gy. k.: „in fact”)
Mammográfia: az őselefántok természetrajzának vizsgálata
Metafizika: egy kedvelt magyar labdajátékában a röppálya meghatározása
Numizmatika: a fesztelen csevegés tudománya (gy. k.: „Nu, mizújs ma?”)
Ontológia: az ontozeses foldmuveles tudomanya
Patológia: elhullott lovak lábának vizsgálatával foglalkozó orvosi szakterület
Patrológia: szódásszifon-töltészet
Propedeutika: helikopter-tan
Radiológia: a médiatörvény megalapozottságát igazoló tudomány
Szemantika: ókori látószervek rendszerezése
Virológia: a Vezetői Információs Rendszerek fejlesztésének tudománya
Faunisztika: az ember-kecske hibridek tanulmányozása
Kardiológia: a diófa puszta kézzel való leszüreletésének tudománya
Taxonómia: adózástan
Meteorológia: világűrből érkezett kőzetek vizsgálata
Terminológia: a termálvizekkel foglalkozó tudomány
Turizmus: használtruhakereskedés-tan
Addiktológia: a tollbamondás tudománya
Parapszichológia: a félelem miatti kényszeres tüsszentés leküzdésével foglalkozó orvoslás
Fonológia: a szövés-fonás tudománya
Kriptográfia: sírépület-formatervezés
Sinológia: vasútpályákkal foglalkozó tudományág
Topológia: a női domborulatokat megmutató, falatnyi felsőruházati cikkek továbbfejlesztésével foglalkozó tudományág
Gasztroenterológia: tudományos alapokra helyezett éttermi belsőépítészet

molnibalage 2011.03.01. 15:28:56

@gattamorte: És miért kellene? Attól jobb mérnök leszek? Olvasok én másféle irodalmat. Nem értem, hogy miért pusztán a szépirodalom a műveltség mércéje...

Mária, a barbár 2011.03.01. 18:33:10

A 14 évesek ugyan azt még nem tudják, hogy pontosan merre akarnak menni, de azt már tudják, hogy reál, vagy humán irányba indultak-e el. Ennek megfelelően lehetne humán és reál tanterveket készíteni. Csakhogy nincs szimmetria, és nincs kiegyensúlyozottság sem, mivel a mai magyar kultúra nem sokra tartja a természettudományokat, hanem egyoldalúan humán irányba ment el. Éppen ezért kevesen jelentkeznének oda, ahol heti 5 óra matekot tanítanak, és a többség három nyelvvel küszködne a humán gimnáziumban.
A kötelező latin csak a nyelv megutáltatására jó. Higgyetek nekem, tapasztalatból beszélek.

mbenedek 2011.03.02. 08:01:09

@G.d.Magister: amióta egy "kreatív" cégnél lévő ismerősöm azzal büszkélkedett, hogy náluk készült egy jelenlegi politikust nem túl előnyös színben feltüntető youtube-os, amatőrnek álcázott vírusvideó, én már semmin sem csodálkozom

Terézágyú 2011.03.02. 16:03:00

Jesszusom, 500 komment!

Arról akartam írni, hogy ez az epigrammafordítás nem jó, mert döccen a ritmus, aztán jöttem rá, hogy ez nem is verses fordítás :)

Napkutya 2011.03.02. 16:14:41

@Zylaneda: Hmm... Bearanyoztad a délutánom! A kardiológia törölt!

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2011.03.02. 16:42:53

@Terézágyú: ugyan már, jó az. A "ha nem"-nél döccen egy kicsit valóban, de ez még Devecserinél is beleférne. :)

Terézágyú 2011.03.02. 16:55:20

"Fürdők, bor, szerelem mind megrontják a mi testünk;
Ám mi az élet, ha nem fürdők, bor, szerelem?"

-- -oo -----oo--
-oo--o ----oo-

Úgy gondoltad, hogy "Ám mi az élet 'a nem"? Mert akkor stimmt.
De persze a pentameter második felében nem lehet spondeus... :)

2011.03.02. 17:32:30

@Mária, a barbár:

Kötelező latinoktatás - ha megfelel bizonyos pontoknak - szerintem mehet. Ha nincsen motiváló erő, nincsen semmi szándék a tanulásra, ahogyan pl. a nyelveket is a munkaerőpiac motiválja. A "megutáltatás" már tanár kérdése.

Mária, a barbár 2011.03.04. 18:18:22

Nagyon kevés az a nagyon jó tanár, aki egy különben haszontalannak ítélt, de kötelező nyelvet meg tud szerettetni. Csak az szerette, aki már korábban is szerette volna tanulni. Az osztály legjobbja kitűnő volt, de szerinte a latin volt a leghaszontalanabb tárgy. Lehet a latin alternatívája az ógörög, és akkor mindenki úgy érzi, hogy ő választotta a klasszikus nyelvet. Lehet a latin kötelező például a történész, régész szakon is; aki oda jár, az el fogja hinni, hogy hasznos.

2011.03.05. 08:43:11

@Mária, a barbár:

Nos én pár pontjaidat kifogásolom. A diákban talán azt kéne tudatosítani, hogy egy tantárgyat ne a korszerűtlen anyagias-haszonelv alapján ítéljen meg, hanem arra ösztönözni, hogy ez az egyetlen járható út az irodalom egy, jelentős részének ismeretéhez. A kötelező-latinoktatást humán fakultációban találhatom elképzelhetőnek; tehát még a gimnáziumon belül egy kis rétegnek. Aki ezt nem akarja, annak még mindig van 4 lehetősége: szakmunkásképző, szakközépiskola, végül nem-humán fakultációk.

Véleményem szerint a gimnáziumnak az lenne a feladata, hogy egy-egy tudománynemet belsőleg is megismerhesse, ne csak felületesen az összesre koncentrálni, és ezért lenne jó kettéválasztani a fakultációkat. Az alternatív és a hagyományos oktatás korszerű ötvözése. Akinek nincsen ilyen igénye, ne menjen gimnáziumba, ne azért menjen, hogy ott ellegyen négy évig, hanem tanuljon szakmát a megélhetése végett.

Másrészt az egyetemen elkezdeni a latin nyelvet tanulni pl. egy történésznek, régésznek, ahol XY mennyiségű órája van amellett= "luxusszenvedés", mert a latin nyelv teljes ismeretét csak egy latinra centralizálódó ilyen környezetben lehet elsajátítani, szerintem mindazok, akik tanultak, értik, miről beszélek. A latin nyelv esztétikus használatát, tömörítő szerkezeteit más nyelvek ismeretében sem könnyű, sőt lehet, hogy nehezebb megtanulni, mert az ember agya már - ha nem kimondottan a latinnal foglalkozik - nem fogja a participiumos alternatív szerkezetek, az ablativus absolutusok, na meg a latint különösen nehézzé varázsoló esettant és szintaxist felfogni, hiszen bármelyik általunk elterjedt nyelvnek is sokkal egyszerűbb kifejezésmódjai van erre.

Tapasztalataim szerint, nincsenek sokan azon tanulók létszáma, amelyek "haszontalannak" ítélik meg a latin nyelvet, inkább csak az itt nosztalgiázok egy része. Ha a latint rendszerezetten, figyelmesen, a kivételekre rámutató, gyakorlati tapasztalatokkal ötvöző tanár van, akkor már az is teljesen mindegy, hogy csak az antikvitást tanítják-e (bár az utóbbi nem erősen javasolt), szerintem kedvelni fogja, hiszen más tanárok közül is ritka kincs. Aki azt mondta, hogy ilyen oktatási metodika által megszerette a nyelvet, azok nem voltak "kitűnő" tanulók, de véleményem szerint sokkal szélesebb spektrummal rendelkeznek. "Latinitatis odor"-ok pedig mindig voltak, vannak s lesznek, ahogy más tantárgyaknál is.

Citadella 2011.03.18. 14:30:22

Nyelvbotlás-hívőknek:

Tessék gondosan megfigyelni Pokorni mimikáját beszéd közben. Ebből világosan kiderül, hogy mit és miért mondott.

1. Példát kérnek tőle, erre beugrik neki valami ismerőse kedvenc példája, a bálnatenyésztésről. Nyilván készült rá, hogy meg fogja említeni.
2. Mégiscsak sokan látják a műsort, illenék külföldiül mondani, mert az előkelőbb. Flottul, azonnal meg is van a szó: balneológia.
3. Kimondja, lesi a hatást: "ugye milyen jó humorom van, ugye milyen abszurd dolog bálnákkal foglalkozni Magyarországon".
4. Itt jön a zavar. Fordítani akarja a szót, de hirtelen rájön, hogy a balneológia mégsem lehet azonos a bálnatenyésztéssel, hanem inkább "bálnákkal foglalkozó tudomány". Mélyen szántó gondolatai kissé elvonják a figyelmét, ezért rövid ideig csak makogni tud.
5. Végül fontoskodva kinyögi, hogy a balneológia (ti. az, aminek ő gondolja) nem azonos a bálnatenyésztéssel, mert ő pontos akar lenni, és a tudatlan nézők kedvéért mégis inkább magyarul mondja ezt a (szerinte) "létező tudományt". Holott legfeljebb csak tudományág, speciális szakterület lehet, ha egyáltalán létezik, nem önálló tudomány. Viszont ha magas szinten művelnék, mint ahogy ő feltételezi, akkor valószínűleg nem állnának a kihalás szélén a bálnák, de erről Pokorni úr fidesz-politikus lévén nyilván még nem hallott. Azért az vicces, hogy Ausztráliát és Új-Zélandot látatlanban kitünteti e "tudomány" magas szintű művelésével. Egyébként a bálnapopuláció alakulását tekintve a remélhetőleg mégis létező külföldi "bálnatenyésztők" nem túl sikeresek, szóval ez remek kitörési pont lehetne Magyarország számára. Lelki szemeimmel máris látom Pokorni urat szorgos bálna-inszeminátorként egy hatalmas bálnatelepen valahol Japán, pardon Új-Zéland kies tájain. Istenem, mennyit nyerne vele a világ és mennyit Magyarország...

Világosan látszik a reakcióján, a gesztusain, hogy nem durva bakit javít, hanem PONTOSÍT, tehát a fenti logika a mérvadó. Szó sincs nyelvbotlásról. Utólagos "beismerésében" is hazudott, nem véletlenül, nem tévedésből mondta; egyszerűen ennyit tud. A balneológiát bálnatudománynak hitte és nem is vette észre, hogy rosszul tudja, mert a másik kettőnek sem volt lövése a dologról. Ez persze még nem bűn, de azért ne ilyenek osszák már az észt a tévében, könyörgöm!

Külön szépsége a válaszának és egyben rendkívül jellemző, ahogy beleszőtte a mondanivalójába a kötelező tiszteletköröket, miszerint "a magyar kormány a magyar társadalmat képviseli" és a "köz érdekében" hozza döntéseit. Ezt tényleg nagyon fontos volt végre kimondani. Egészen megnyugodtam tőle. Azért azt a bizonyos kétharmadot is hozzátehette volna, mert már rég hallottam és erős hiányérzetem volt.

Summa summarum, ez az ember - sok-sok kollégájával egyetemben - oly mértékben a kompetenciaszintje fölött tevékenykedik, hogy annál csak a magabiztossága és az arroganciája hatalmasabb.

Ami a másik vonzatot illeti: itt nem a latintanításról vagy az általános műveltségről kellene beszélni, hanem az 1945 óta regnáló, kollaboráns politikai elitpótlék leváltásának múlhatatlan szükségességéről és még inkább arról, hogy végre engedni kellene a valódi értelmiséget érvényesülni a "baloldali" és "liberális" avagy onnan kicsapódott, értsd: exkommunista balfékek katasztrofális kimenetelű egyeduralma után.

Egyébként csak én érzek ebben a bálnaszaporító-hasonlatban egy jókora adag lenézést a műsorvezető és a nézők, pontosabban alattvalók felé?