Ugocsa non coronat - a mondás eredetét a Katolikus lexikon adja meg a legrészletesebben: lexikon.katolikus.hu/U/Ugocsa%20non%20coronat.html
A Lexikon Tóth Béla: Szájról szájra cimü szólásgyüjteményére utal.
Ugocsa non coronat (lat.): ’Ugocsa nem koronáz’. – A hagyomány szerint: 1. az 1505. évi rákosi ogy-en a rendek kötelezték magukat, hogy II. (Jagelló) Ulászló (ur. 1490–1516) halála után idegent nem választanak többé kir-lyá. E megállapodást Ugocsa vm. – hazánk legkisebb vm-je – követei Békényi és Újhelyi írták elá. 1526. VIII. 29: a mohácsi csatavesztés után I. (Habsburg) Ferdinánd (ur. 1524–64) trónszerző próbálkozásakor →Werbőczy István az 1505-iki szövetséglevelet elküldte a vm-éknek. Amikor I. Ferdinánd a rendeket 1527. XI. 3: meghívta koronázására, írta ezt a rövid választ Ugocsa vm. 1635: e szólást a vita nélküli elutasításkor már használták. – 2. a →pragmatica sanctio tárgyalásakor 1722: az ogy-en hangzott el ogy-en először, amikor a leányörökös megkoronázására coronat vagy non coronat kifejezésekkel szavaztak; egyedüliként az ugocsai követ szavazott non coronat-tal s ezóta forog közszájon: ~. 88
kiegészítés: ha házaspárként szemléljük őket, akkor beleférhet, hogy a csapattagság jogán Júniát is keresztény gyülekezetalapítóként, tehát apostolként üdvözölje Szent Pál. Ebből még semmi nem derül ki a családi munkamegosztásra nézve: ki prédikált, ki végezte a nyenyértörés szertartását, és ki sütötte a kenyeret. Tippek az ókori társadalmi viszonyok általános ismeretében?
Szerény meglátásom szerint azért nincs itt semmi látnivaló, mert ugyanaz a sztori, mint a posztban is emlegetett Priszcilla és Akvilla esetében: Andronikosz és Júnia és egy misszióban aktív házaspár lehetett. Az, hogy Priszcilla nő, semmiféle katolikus dogmát nem döntött meg az elmúlt 2000 évben. Júnia sem. De valszeg tényleg nőről van szó, akit férjével együtt ismertek és kedveltek az apostolok, és pl. Szent Pál, ami nem kis dolog.
Aha annyira utálták a keresztényeket, hogy az utolsó 150 évben kötelező államvallássá tették a kereszténységet... amúgy a korai kereszténységet nem volt nehéz utálni, mivel egy erőszakkal térítő, kellemetlenkedő, zavargó, lázadozó, a birodalom stabilitását veszélyeztető álszent sunyi csürhe volt...
@Rigor Mortis: azért az ókori szabályok sem voltak olyan rigorózusak, sőt, rengeteg kiskapu volt - pont egy videojátékban (Assassin's Creed Odyssey, habár persze fikció, de meglepően ügyeltek a történelmi hűségre) van ennek egy kikacsintós jelenete, igaz az nem római, hanem görög, de ugye ott illett száz ökörből álló áldozatot, úgynevezett hekatombát bemutatni a főbb isteneknek. Nos, ezt sokszor megoldották úgy, hogy odaraktak egy kis husit, és azt mondták rá, hogy na, ez egy hekatomba :)
@Rigor Mortis: Ez azért az utolsó időkre változott. A 4. századtól már nem üldözték a kereszténységet, jellemző volt még nők körében népszerű Ízisz kultusz, és a katonák körében népszerű Mithrász kultusz is..
@Célkereszt: Nem voltak liberálisak, szinte semmilyen tekintetben. A vallás a napjaik minden percét meghatározta. Nekik az volt a fontos, hogy a Birodalom minden lakosa áldozatot mutasson be az isteneiknek. Ezt a legtöbben megtették, de a zsidók és a keresztények vonakodtak, mivel a Tízparancsolat tiltotta az idegen isteneknek való áldozást. Alapvetően semmilyen kultuszt nem tartottak destruktívnak, ha a hivatalos áldozatbemutatás megvolt.
Nem csoda, hogy kiakadtak a rómaiak a kereszténységre. A rómaiak liberálisok voltak, nem törődtek sokat, hogy kinek, mi a vallása, kivéve persze a kereszténységet, amely szempontjukból destruktív vallás volt.
igen, ez egy huszárvágás volt. A sajátomat is töröltem. Éppen nyaraltam, és nem volt se kedvem, se időm disztingválni. A konstruktív és békés kommentekért pedig csakugyan kár. Elnézést kérek.
Laudator temporis acti
Concedo nulli
Utolsó kommentek:
balivi 2022.12.06. 13:32:31
www.evangeliumifokusz.hu/wp-content/uploads/2019/11/Evangeliumi_Fokusz_2018_1_1_Szabados.pdf?fbclid=IwAR34rfeGyNWeg5F0_yxZlMwuTTEgoO5BbpwwSD-CtVopCe4KNYQ2S1gKQWM
Szóval, na! :-)
Bejegyzés: Egy nő az apostolok között?
balivi 2022.01.21. 08:51:39
Ha nem haragszol, akkor ezt az írásodat felraktam a blogomra, annyira jó sztem.
Itt megnézheted: palapostol.blogspot.com/2021/04/noi-apostol-az-osegyhazban.html
Utólag is nagy köszönet!
Balázs
Bejegyzés: Egy nő az apostolok között?
Puma70 2020.05.03. 09:16:03
A Lexikon Tóth Béla: Szájról szájra cimü szólásgyüjteményére utal.
Ugocsa non coronat (lat.): ’Ugocsa nem koronáz’. – A hagyomány szerint: 1. az 1505. évi rákosi ogy-en a rendek kötelezték magukat, hogy II. (Jagelló) Ulászló (ur. 1490–1516) halála után idegent nem választanak többé kir-lyá. E megállapodást Ugocsa vm. – hazánk legkisebb vm-je – követei Békényi és Újhelyi írták elá. 1526. VIII. 29: a mohácsi csatavesztés után I. (Habsburg) Ferdinánd (ur. 1524–64) trónszerző próbálkozásakor →Werbőczy István az 1505-iki szövetséglevelet elküldte a vm-éknek. Amikor I. Ferdinánd a rendeket 1527. XI. 3: meghívta koronázására, írta ezt a rövid választ Ugocsa vm. 1635: e szólást a vita nélküli elutasításkor már használták. – 2. a →pragmatica sanctio tárgyalásakor 1722: az ogy-en hangzott el ogy-en először, amikor a leányörökös megkoronázására coronat vagy non coronat kifejezésekkel szavaztak; egyedüliként az ugocsai követ szavazott non coronat-tal s ezóta forog közszájon: ~. 88
Tóth Béla, Szájrul-szájra. Bp., 1901: 28.
Bejegyzés: Egy titkosszolgálat titokzatos jelmondata
Otido · http://monarchista.blogspot.com/ 2020.04.24. 19:30:50
Nem pedig Közép-kelet-Európa ...
Az első mi vagyunk, a másik valahol Moszkva és Kijev közöt van
Bejegyzés: Bocskai és a négy szlovák katona
Konzervtigris 2019.10.05. 13:44:18
Bejegyzés: Egy nő az apostolok között?
Konzervtigris 2019.10.02. 16:30:12
Bejegyzés: Egy nő az apostolok között?
gigabursch 2019.09.13. 09:52:45
Úgyhogy irány az első rész...
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Ledán M. István · http://laudator.blog.hu/ 2019.09.12. 15:59:19
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
kiskutyauto 2019.09.12. 15:56:11
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Zacskóstej 2019.09.12. 15:25:43
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Void Bunkoid 2019.09.12. 15:25:23
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
CSOKKI MÁLNA 2019.09.12. 15:24:53
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Rigor Mortis 2019.09.12. 13:18:13
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Ledán M. István · http://laudator.blog.hu/ 2019.09.12. 13:03:37
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
2019.09.12. 12:56:43
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
CSOKKI MÁLNA 2019.09.12. 12:56:12
Hihi, a Caligula helytartója c. drámát olvastad esetleg? A rómaiak egy császárszobrot akartak a zsidók templomának szentélyébe helyezni..
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
CSOKKI MÁLNA 2019.09.12. 12:55:38
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Célkereszt 2019.09.12. 12:12:02
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 3.
Ledán M. István · http://laudator.blog.hu/ 2019.09.04. 15:05:08
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 1.
kiskutyauto 2019.09.03. 22:13:34
Bejegyzés: Miért nem szerették a rómaiak a keresztényeket? 1.