Feliratok II.
Már régóta próbáltam elolvasni a Budai Vár egyik házának kapuján lévő feliratot, de a hajdani (bonae memoriae, vagyis jó emlékezetű) várbusz, illetve manapság a 16, 16A, illetve 116-os buszok mindig gyorsabbak voltak annál, hogy el tudjam mélyedni a szövegben (bár ha Budapest közlekedésének leromlását tekintem, nemsokára a Várban is dugó lesz, így kedvemre lehet majd olvasgatni). Egyébként az alábbi házról van szó, címe Tárnok utca 1. (a Dísz térről kiinduló utca, ezen mennek a buszok a Bécsi kapu felé):
A ház - a rajta elhelyezett tábla szerint - 15. századi eredetű, 1700 körül építették újjá, kapujának kőkerete pedig 1795-ben készült. Íme a tábla:
A kapu pedig emitt látható, két laudator-rajongó vállalta rajta a szereplést: :)
A kapu felett ez a kronografikon olvasható (lehet kronosztikonnak is hívni):
Ami a szövegben rejlő évszámot illeti, a megoldás könnyű:
aeVo nobIs
CasV tIbI bVDa nefanDo
LVX eXtInCta reDIt
Ami annyi mint DDDCCLXXVVVVIIIII, tehát 1795. Innen tudta az emléktábla készítője is, mikor készült a kőkeret. Ez eddig rendben is volna, de mit jelent a szöveg? A válasz nem éppen könnyű, én így adnám vissza:
E számunkra borzalmas korban,
Számodra pedig, Buda, e borzalmas esemény idején
A kioltott fény visszatér
A nehézséget az adja, hogy a "nefando" jelzőnek két jelzett szava is van (aevo, casu), s egyébként is egy kicsit esetlen az egész szöveg, de hát kronografikont írni nem könnyű. Csakhogy mire utal ez az egész? Mi történt 1795-ben Budán, ami olyan borzalmas volt?
Hát semmi különös, csak annyi, hogy a budai Vérmezőn május 20-án kivégezték Martinovics Ignácot s az általa vezetett titkos jakobinus mozgalom négy igazgatóját. Én egyéb jelentős eseményről az évben nem nagyon tudok. Azt pedig könnyű elképzelni, hogy nagy megrázkódtatást jelentett a lakosok számára a megtorlás, hiszen nemcsak a vezetőket büntették, hanem a szervezkedés félszáz tagját is bebörtönözték, köztük ugye Kazinczy Ferencet, s másokat. Ezért elképzelhetőnek tartom, hogy a kapun lévő szöveg szerzője erre a "casus nefandus"-ra utalt. De lehetséges ez? Vehette-e valaki magának a bátorságot I. Ferenc rendőrállamában, hogy így emlékezzen meg a kivégzésekről? Ez már sokkal nehezebb kérdés. Éppenséggel lehet úgy érteni, hogy maga a szervezkedés, és az egész ügy volt "borzalmas", sőt "istentelen". Ha...
Ha nem lenne ott még az az utolsó sor: "A kioltott fény visszatér". Most csak spekulálva, nem pedig komoly kutatásokra alapozva: nem lehet ez is kapcsolatban a vérbe fojtott mozgalommal? Talán a fény itt valamilyen szimbolikus jelentéssel bír: mint ismert, a szervezkedés résztvevői a szabadkőművesek és illuminatusok eszméit is ismerték, illetve rokonszenveztek azokkal. De mégha nincs is kapcsolatban semmiféle ilyen jelképpel, akkor is az év borzalmai közepette a fény visszatérését hirdeti, ami elgondolkodtató.
Vagy vakvágány az egész? Talán éppen arra gondolt a kronografikon írója, hogy Martinovicsék kivégzésével visszatér a fény, melyet a császár békéje hoz magával? Ehhez kissé súlyosak az előtte elmondottak (miért lenne borzalmas a korszak ebben az esetben), de ez sem zárható ki. Vagy az is lehet, hogy valami egészen másról (pl. természeti csapás) szól a szöveg. Várom a véleményeket, ötleteket!
