Na tessék, alig száradt meg a virtuális tinta előző bejegyzésemen, s íme, máris kritizálok! Fuj! De NP monogrammú olvasóm egy olyan vicces hibáról tájékoztatott engem, hogy kár lenne hallgatni róla. Tekerjetek az alábbi vidiben a 6:47-re, azaz 6 óra 47 percre. Ami egyébként - legalábbis nekem - nem volt oly' egyszerű, mert a számláló csak a percet és a másodpercet jelöli. Szóval menjetek az "utolsó" 47. percre, egészen a végén, ott lesz.
Tehát a videóban az országgyűlés 2010. júl. 21-i ülésnapjának felvétele látható, ahol is a mondott helyen Vágó Gábor LMP-s képviselő azt találta mondani - egészen pontosan (06:)47:28-nál -, hogy "az emberi méltóságot és a magyarsághoz való jogot egyetlen magyar párt se indikálja magának". Pedig dehogy ezt akarta ő mondani! Hiszen az indikál (in-dico1) azt jelenti, "mutat", "jelöl". Ellenben a vindikál (vindico 1) már egészen más, mert az azt (is) jelenti: magáénak követel, kisajátít(ani akar). Ezt akarta szegény mondani, csak a betűmanó elvitte a v betűt. Elég bonyolult szó, bár a magyarban csak a fenti értelemben használjuk. A latinban a jelentése lehet még az is: bosszút áll, megbüntet (ebből jön a vindicta, avagy vendetta, a bosszú), illetve bíróságon törvényesen keres, követel. Sőt a "vindico in libertatem" tkp. "törvényesen szabadítását követeli" (pl. rabszolgáét) jelentésből önállóan azt is jelentheti: felszabadít. Eredete görög, az εκδικέω igéből, illetve változataiból, az ενδικέω ενδικω alakokból ered, jelentései kb. ugyanazok, mint a latinban (megbüntet, bosszút áll; megvédelmez!). Én a δικη "igazság", "jog" stb. szót sejtem az igében.
Szóval a két igének semmi köze nincsen egymáshoz. Pedig mennyire hasonlítanak! Az viszont elég szomorú, hogy már parlamenti képviselők sincsenek tisztában a latin eredetű igék mibenlétével és helyes használatával. Legalábbis a fenti felvétel ezt indikálja. De azért él magyar, áll Buda még! A parlamenti jegyzőkönyvben ugyanis már javítva szerepel a szó, azaz "vindikálja" áll (a linkben keressetek rá a szóra). Így az utókor előtt - már ha olvassák majd a jegyzőkönyveket - Vágó Gábor nem fog leégni egy cseppet sem, ellenben ki fog tűnni választékos, latin eredetű szavakat is alkalmazó stílusával. Hiba volt - nincs. Ez az utólagos kozmetikázás vajon mennyire helyénvaló eljárás?